Препринты

Working papers

2022 2021 2020 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2002 2001
Публикации: ● Publications: 1992-2000, 2001-... На заглавную страницу ● Home

2023 ↓

Структура конвергенции региональных уровней неравенства по доходам в России. - Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2023. - 14 p. - (MPRA Paper No. 118055)	Convergence patterns of regional income inequalities in Russia. MPRA Paper No. 118055, 2023 (14 p.)
Аннотация В работе анализируется динамика дифференциации региональных уровней неравенства по доходам в России в 1995–2022 гг. Целью исследования является выявление «анатомии» конвергенции региональных неравенств, происходившей в 1995–2012 гг., и последовавшей за ней дивергенции, т.е. внутренней структуры этих процессов. Для этого изучается динамика распределения региональных индексов Джини – как его основных статистик, так и самого распределения (представленного гистограммой). Полученные результаты говорят, что конвергенция региональных уровней неравенства по доходам в России в 1995–2012 гг. происходила почти исключительно за счёт «сближения» регионов с относительно низким неравенством с регионами с высоким неравенством. Следовательно, такой процесс нельзя признать положительным. Дивергенция региональных неравенств в 2013–2022 г., напротив, сопровождалась снижением неравенств по доходам в регионах, улучшив ситуацию с пространственным неравенством в России.	Abstract The paper analyzes the evolution of dispersion of regional income inequalities in Russia in 1995-2022. The aim of the study is to reveal the ‘anatomy’ of regional inequality convergence that took place in 1995-2012, and the divergence that followed it, i.e. the internal structure of these processes. To this end, the paper explores the evolution of the regional Gini indices distribution, namely, that of main distribution statistics and the distribution itself (represented by a histogram). The results obtained suggest that convergence of regional levels of income inequality in Russia in 1995–2012 is almost exclusively due to "catching-up" of low-inequality regions with high-inequality regions. Therefore, this process cannot be considered positive. Divergence of regional inequalities in 2013-2022, on the contrary, was accompanied by a decrease in income inequalities in the regions, improving the situation with spatial inequality in Russia.
Опубликовано в журнале "Пространственная экономика", 2023, Т. 19, No. 3	Published (in Russian) in Prostranstvennaya Ekonomika = Spatial Economics, 19 (2023)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 270 k)

↑ 2022 ↓

Стоимость жизни и реальные доходы в российских регионах. - Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2022. - 25 p. - (MPRA Paper No. 111774)	Costs of living and real incomes in the Russian regions. MPRA Paper No. 111774, 2022 (25 p.)
Аннотация Межрегиональные сопоставления показателей благосостояния в стоимостном выражении не дают представления о действительной дифференциации уровня жизни из-за различий в уровнях цен между регионами, особенно в обширных странах, таких как Россия. Таким образом, показатели должны быть быть скорректированы на региональные уровни цен, что, в свою очередь, приводит к проблеме оценки этих уровней. В России имеются данные об уровнях цен (именуемые индексами стоимости жизни), но по городам, а не регионам, что непригодно для региональных исследований. В работе описывается методика агрегирования городских индексов стоимости жизни по регионам и приводятся полученные результаты для 2016-2020 гг. Они использованы для оценки скорректированных на уровни цен душевых доходов (реальных доходов в регионах). Как следовало ожидать, учёт региональных стоимостей жизни несколько сглаживает картину межрегионального неравенства. Сравнение азиатской части России с европейской показывает, что реальные душевые доходы в ней стабильно ниже.	Abstract Comparisons of well-being indicators in monetary terms across regions of a country do not provide insights into actual differences in well-being. The reason is variability of price levels across regions, especially in large countries like Russia. Thus, the indicators should be adjusted to the regional price levels, which, in turn, poses a problem of estimating such levels. In Russia, official data on price levels (termed cost-of-living indices) are available; however, they are by city/town rather than by region, so being unsuitable for regional studies. This paper describes the methodology of aggregating the city cost-of-living indices to the regional ones and presents the results obtained for 2016–2020. These results serve as a mean for estimation of price-adjusted regional incomes per capita (regional real incomes). As can be expected, taking account of regional costs of living smooths to some extent the pattern of regional inequality. A comparison of the European and Asian parts of Russia suggests that real income per capita in the latter permanently remains lower than in the former.
Опубликовано в журнале "Regional Research of Russia", 2022, V. 12, No. 3	Published in Regional Research of Russia, 12 (2022)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 530 k)

↑ 2021 ↓

(В соавторстве с В. Герман-Сото) Межрегиональное сравнение долгосрочного роста в Мексике. - Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2021. - 32 p. - (MPRA Paper No. 109015)	(With V. German-Soto) Long-run cross-state growth comparison in Mexico. MPRA Paper No. 109015, 2021 (32 p.)
Аннотация В работе изучается экономический рост в штатах Мексика за 1940–2015 гг. с точки зрения их конвергенции, трактуемой как сближение душевых доходов. Для анализа используется нелинейная эконометрическая модель с асимптотически затрухающими трендами разрыва в доходах. Частные случаи общей модели описывают другие типы динамики разрыва в доходах: постоянство времени, отсутствие разрыва и детерминированную дивергенцию. Анализируется конвергенция каждого штата с национальным уровнем и конвергенция в каждой из 496 пар штатов. В обоих случаях тот или иной тип регулярности присущ примерно 40% временных рядов разрыва в доходах. Конвергенция выявлена в 6-15% временных рядов. В зависимости от подхода к выбору между конкурирующими вариантами модели найдено 55-76 клубов конвергенции; отдельные клубы включают от 3 до 7 штатов. Клубы в значительной степени пересекаются, что делает интерпретацию полученной картины сложной проблемой.	Abstract In this paper, we examine economic growth in Mexican states over 1940–2015, focusing on the issue of their convergence interpreted as catching-up. A nonlinear econometric model with asymptotically decaying trends of the income gap is applied for the analysis. Particular cases of the baseline model capture other types of the income gap dynamics, namely, time-invariance, zero gap, and deterministic divergence. We analyze convergence of every state to the national level and convergence in each of 496 state pairs. Both analyses suggest one or other type of regularity to be peculiar to roughly 40% of income gap time series. Convergence is found in 6% to 15% of cases. Depending on approach to choosing among competing versions of the model, we find 55 or 76 convergence clubs; an individual club includes 3 to 7 members. The clubs heavily overlap, which makes interpretation of the pattern obtained to be a daunting task.
Опубликовано в журнале "Review of Development Economics", 2023, V. 27, No. 2, под другим названием и с существенными изменениями.	Published in Review of Development Economics, 27 (2023), under a changed title and with significant revisions.
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 1 Mb)
Межрегиональное неравенство в России: анатомия конвергенции. - Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2021. - 17 p. - (MPRA Paper No. 108756)	Regional inequality in Russia: Anatomy of convergence. MPRA Paper No. 108756, 2021 (17 p.)
Аннотация В течение последних 10–15 лет неравенство по реальным душевым доходам между российскими регионами снижалось. Цель работы – выявление "анатомии" данного процесса. Для этого для каждого временного ряда душевого дохода в регионе проверяется, сближается ли он с душевым доходом в стране. Процессы конвергенции моделируются нелинейными асимптотически затухающими трендами. Испоользуются месячные данные, охватывающие 2002–2018 гг. Реальные доходы оцениваются корректировкой номинальных на региональные уровни цен. Полученные результаты говорят, что конвергенция имеет место в 54.4% российских регионов, а в 20.3% разрыв со среднероссийским доходом остаётся примерно постоянным. В то же времяв существенной части регионов, 22.8%, наблюдается детерминированная дивергенция. Случайные блуждания присущи только двум регионам.	Abstract During the last 15–20 years, inequality between Russian regions in terms of real personal incomes per capita was decreasing. This paper aims at revealing the “anatomy” of this phenomenon. To do so, time series of every regional income per capita is tested for catching-up with the national income per capita. Nonlinear asymptotically subsiding trends model the processes of convergence. The data cover 2002–2018 with a monthly frequency. Real incomes are estimated by adjusting nominal incomes to regional price levels. The results obtained suggest that 54.4% of the Russian regions exhibit convergence, and 20.3% of regions retain (approximately) stable income gap. At the same time, there is a significant proportion of deterministically diverging regions, equaling 22.8%. Random walks are detected in two regions only.
Опубликовано в журнале "Regional Research of Russia", 2023, V. 13, Suppl. 1	Published in Regional Research of Russia, 13 (2023)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 705 k)

↑ 2020 ↓

Долгосрочная динамика интеграции российского рынка. - Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2020. - 27 p. - (MPRA Paper No. 100118) DOI: 10.2139/ssrn.3601081	Long-term evolution of Russia’s market integration. MPRA Paper No. 100118, 2020 (27 p.) DOI: 10.2139/ssrn.3601081
Аннотация Рассматривается агрегированный рынок, представленный минимальным набором продуктов питания, и анализируется изменение степени его пространственной интеграции с 1992 по 2019 г. На интегрированном рынке цена товара в регионе должна определяться взаимодействием спроса и предложении на национальном, а не региональном, рынке. Исходя из этого, для измерения степени интеграции используется сила зависимости региональных цен от величин спроса в регионах.	Abstract This article considers an aggregated market represented by a staples basket and analyzes changes in the degree of spatial integration of this market during 1992 to 2019. In an integrated market, interaction of demand and supply in the national market, and not in a regional market, determines the regional price of a good. Based on this, the strength of dependence of regional prices on regional quantities demanded serves as a measure of the degree of market integration.
Опубликовано в журнале "Проблемы прогнозирования", 2021, № 1	Published in Studies on Russian Economic Development, 37 (2021)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 470 k)
Нелинейные модели конвергенции. - Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2020. - 9 p. - (MPRA Paper No. 99316) DOI: 10.2139/ssrn.3601079	Nonlinear models of convergence. MPRA Paper No. 99316, 2020 (9 p.) DOI: 10.2139/ssrn.3601079
Аннотация Важным вопросм в изучении экономического развития является вопрос о том, имеет ли место конвергенция душевых доходов между экономиками (странами, регионами страны и т.п.). В данной работе процесс конвергенции моделируется нелинейным асимптотически затухающими трендами разрыва в доходах в паре экономик. Предложено несколько конкретных форм таких трендов: логарифмически-экспоненциальный, экспоненциальный и дробный. Конвергенция пары экономик происходит, если разрыв в доходах между ними стационарен относительно какого-либо из этих трендов. Для тестирования стационарности применены стандартные тесты на единичный корень с нестандартными тестовыми статистиками, которые оценены для каждого вида трендов.	Abstract A significant issue in studies of economic development is whether economies (countries, regions of a country, etc.) converge to one another in terms of per capita income. In this paper, nonlinear asymptotically subsiding trends of income gap in a pair of economies model the convergence process. A few specific forms of such trends are proposed: log-exponential trend, exponential trend, and fractional trend. A pair of economies is deemed converging if time series of their income gap is stationary about any of these trends. To test for stationarity, standard unit root tests are applied with non-standard test statistics that are estimated for each kind of the trends.
Опубликовано в "Communications in Computer and Information Science", 2020, V. 1275	Published in Communications in Computer and Information Science, 1275
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 242 k)

↑ 2018 ↓

Пространственная интеграция региональных рынков Сибири. - Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2018. - 20 p. - (MPRA Paper No. 85667)	Spatial integration of Siberian regional markets. MPRA Paper No. 85667, 2018 (20 p.)
Аннотация Анализируется интеграция рынков 13 регионов, составляющих Сибирь, друг с другом и с каждым из других регионов страны. Критерием интеграци служит закон единой цены; эмпирический материал – временные ряды стоимости набора основных продуктов питания за 2001 – 2015 гг. Пары региональные рынки делятся на четыре группы: совершенно интегрированные, условно интегрирован-ные, не интегрированные, но движущиеся к интеграции, а также не интегрированные и не движущиеся к интеграции. Для описания конвергенции цен используются нелинейные модели с асимптотически затухающими трендами. Интеграция сибирских региональных рынков оказалась довольно сильной, они интегрированы или движутся к интеграци с почти 70% регионов страны (включая сами сибирские).	Abstract This paper studies market integration of 13 regions constituting Siberia with one another and all other Russian regions. The law of one price serves as a criterion of market integration. The data analyzed are time series of the regional costs of a basket of basic foods (staples basket) over 2001–2015. Pairs of regional markets are divided into four groups: perfectly integrated, conditionally integrated, not integrated but tending towards integration (converging), and neither integrated nor converging. Nonlinear time series models with asymptotically decaying trends describe price convergence. Integration of Siberian regional markets is found to be fairly strong; they are integrated and converging with about 70% of country’s regions (including Siberian regions themselves).
Опубликовано в сборнике	Published (in Russian) in a collection of articles
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 375 k)
Рынок Новосибирской области в системе региональных рынков. - Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2018. - 26 p. - (MPRA Paper No. 83649)	Market of the Novosibirsk Oblast in the system of regional markets. MPRA Paper No. 83649, 2018 (29 p.)
Аннотация Изучается интеграция рынка конечных товаров Новосибирской области с рынками всех других регионов России. Рассматривается агрегированный рынок, представленный минимальным набором продуктов питания. Критерием интеграции рынков служит закон единой цены, на основе которого строятся модели временных рядов различия стоимости набора в регионах страны и Новосибирской области за 2001–2015 гг. Региональные рынки разбиваются на четыре группы: совершенно интегрированные с рынком Новосибирской области, условно интегрированные с ним, не интегрированные, но движущиеся к интеграции, а также не интегрированные и не движущиеся к интеграции. Для описания движения к интеграции (конвергенции цен) используются нелинейные модели с асимптотически затухающими трендами.	Abstract This paper studies integration of the Novosibirsk Oblast market for final goods with markets of all other Russian regions. It considers an aggregated market represented by a basket of basic foods (staples basket). The law of one price serves as the criterion of market integration. It is the base for constructing time series models of the regional costs of the staples basket over 2001–2015 relative to its cost in the Novosibirsk Oblast. Regional markets are divided into four groups: perfectly integrated with the Novosibirsk Oblast market, conditionally integrated with it, not integrated but tending towards integration, and neither integrated nor tending towards integration. Nonlinear time series models with asymptotically decaying trends describe the movement towards integration (price convergence).
Опубликовано в "Вестнике НГУЭУ", 2018, № 1	Published (in Russian) in Vestnik NSUEM, No. 1 (2018)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 422 k)

↑ 2017 ↓

Рынок Москвы в экономическом пространстве страны. - Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2017. - 26 p. - (MPRA Paper No. 80901) DOI: 10.2139/ssrn.3068717	The Moscow market in country’s economic space. MPRA Paper No. 80901, 2017 (26 p.) DOI: 10.2139/ssrn.3068717
Аннотация В работе изучается интеграция московского рынка конечных товаров с рынками всех других регионов России. Рассматривается агрегированный рынок, представленный минимальным набором продуктов питания. Критерием интеграции рынков служит закон единой цены, исходя из которого строятся модели временных рядов различия стоимости набора в регионах страны и Москве за 2001–2015 гг. Региональные рынки разбиваются на четыре группы: интегрированные с московским рынком, условно интегрированные с ним, не интегрированные, но движущиеся к интеграции с рынком Москвы, а также не интегрированные и не движущиеся к интеграции. Для описания движения к интеграции (конвергенции цен) используются нелинейные модели с асимптотически затухающими трендами.	Abstract This paper studies integration of the Moscow market for final goods with markets of all other Russian regions. It considers an aggregated market represented by a minimum food basket. The law of one price serves as a criterion of market integration. It is a base for constructing time series models of the regional costs of the staples basket over 2001–2015 relative to its cost in Moscow. Regional markets are divided into four groups: integrated with the Moscow market, conditionally integrated with it, not integrated but tending towards integration with the Moscow market, and neither integrated nor tending towards integration. Nonlinear time series models with asymptotically decaying trends describe the movement towards integration (price convergence).
Опубликовано в журнале "Прикладная эконометрика", 2017, № 4	Published (in Russian) in Applied Econometrics, No. 4 (2017)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 466 k)
Пространственная картина интеграции российского рынка. - Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2017. - 35 p. - (MPRA Paper No. 102677)	Spatial pattern of Russia’s market integration. MPRA Paper No. 102677, 2017 (35 p.)
Аннотация Изучается интеграция региональных рынков товаров в России в 2001–2015 гг. с помощью анализа временных рядов; критерием интеграции рынков служит закон единой цены. В качестве представителя цен используется стоимость набора основных продуктов питания. Анализ охватывает все пары регионов страны, давая полную картину интеграции рынков. Среди пар регионов выделяются четыре группы: интегрированные, условно интегрированные, движущиеся к интеграции и не интегрированые и не движущиеся к интеграции. Полученные результаты говорят, что только менее половины пар регионов попадают в последнюю группу.	Abstract This paper studies integration of regional goods markets in Russia over 2001–2015 with the use of time series analysis, based on the law of one price as the criterion of market integration. The cost of a staples basket is used as a price representative. The analysis involves all pairs of country’s regions, thus providing a comprehensive pattern of market integration. The region pairs are classified as belonging to one of four groups: integrated, conditionally integrated, not integrated but tending towards integration, and neither integrated nor tending towards integration. The results suggest that only less than a half of region pairs fall into the fourth category.
Опубликовано в монографии "Пространственное развитие современной России" и журнале "Spatial Economic Analysis"	Published in Spatial development of contemporary Russia (in Russian) and in Spatial Economic Analysis
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 540 k)

↑ 2016 ↓

(В соавторстве с М. Карандашовой) Уровни цен в российских регионах. - Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2016. - 21 p. - (MPRA Paper No. 75041)	(With M. Karandashova) Price levels across Russian regions. MPRA Paper No. 75041, 2016 (21 p.)
Аннотация На основе уровней цен (индексов стоимости жизни) по городам России, публикуемых Росстатом, рассчитаны региональные уровни цен по отношению к среднему по России за 2009–2015 гг. Полученные результаты сравниваются с используемыми во многих работах приближенными оценками региональных уровней цен, исходящими из стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг для межрегиональных сопоставлений покупательной способности населения. Это сравнение позволяет заключить, что приближенный метод обеспечивает приемлемую степень точности. Региональные уровни цен использованы для оценки реальных (сопоставимых между регионами) душевых доходов населения по отношению к средним по стране.	Abstract Based on price levels (cost-of-living indices) across Russian cities that are published by the Russian Statistical Agency, regional price levels relative to the national average are computed over 2009–2015. Results obtained are compared with approximate estimates of regional price levels that are based on the cost of the fixed basket of goods and services for cross-region comparison of population’s purchasing capacity (many publications use such estimates). This comparison makes it possible to conclude that the crude method provides an acceptable accuracy. Regional price levels obtained are applied to estimating real (i.e. comparable between regions) incomes per capita relative to the national average.
Опубликовано в в журнале "Регион: экономика и социология", 2017, № 2	Published (in Russian) in Region: Economics and Sociology, No. 2 (2017)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 255 k)
Смещение, обусловленное зависимостью от траектории, при аппроксимации локальных уровней цен с помощью ИПЦ. - Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2016. - 10 p. - (MPRA Paper No. 68936)	The path-dependence bias in approximating local price levels by CPIs. MPRA Paper No. 68936, 2016 (10 p.)
Аннотация Не имея данных о местных уровнях цен, экономисты вынуждены аппроксимировать их. Один из методов - экстраполяция уровней цен, известных для некоторого момента времени, на другой момент умножением начальных уровней цен на местные ИПЦ. С помощью имитационных экспериментов показано, что такой метод не адекватен, поскольку одна только зависимость ИПЦ от траектории даёт существенные смещения, искажающие пространственные сравнения уровней цен.	Abstract Lacking data on price levels across locations, economists are forced to proxy them. One method is to extrapolate the price levels known for locations in some point in time to another point by multiplying the initial price levels by the local CPIs. With the use of simulation experiments, this paper demonstrates that such a method is inadequate, since the path dependence of CPI alone produces considerable biases distorting cross-location comparisons of price levels.
Опубликовано в "Journal of Economics Library", 2016, V. 3, No. 1	Published in Journal of Economics Library, 3 (2016)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 236 k)

↑ 2015 ↓

"Заблуждение Вилльямсона" в оценке межрегионального неравенства. - Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2015. - 40 p. - (MPRA Paper No. 79411)	‘Williamson’s fallacy’ in estimation of inter-regional inequality. MPRA Paper No. 79411, 2015 (40 p.)
Аннотация Оценивая межрегиональное неравенство, многие экономисты используют показатели неравенства, взвешенные по долям населения регионов в населении страны. Хотя этот подход широко распространён, его адекватность не расматривалась в литературе, посвящённой региональным исследованиям. В работе показано, что этот подход концептуально ошибочен, поскольку даёт оценку неравенства всего населения страны, а не межрегионального неравенства. Но в качестве меры межличностного неравенства такая оценка очень груба (вплоть до вводящей в заблуждение) и не всегда имеет содержательную интерпретацию. Более того, взвешенные показатели не отвечают требованиям к адекватному измерителю неравенства.	Abstract When estimating regional inequality, many economists use inequality indices weighted by the regions’ shares in the national population. Although this approach is widespread, its adequacy has not received attention in the regional science literature. This paper proves that such approach is conceptually inconsistent, yielding an estimate of interpersonal inequality among the whole population of the country rather than an estimate of regional inequality. Nevertheless, as a measure of interpersonal inequality, such an estimate is very rough (up to misleading) and does not always have an intuitive interpretation. Moreover, the population-weighted inequality indices do not meet the requirements for an adequate inequality measure.
Опубликовано под названием "Measuring regional inequality: To weight or not to weight?" в "Spatial Economic Analysus", 2018, V. 13, № 1	Published as "Measuring regional inequality: To weight or not to weight?" in Spatial Economic Analysus, 13 (1)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 402 k)
Анализ официальных и альтернативных оценок инфляции - Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2015. - 22 p. - (MPRA Paper No. 67413).	Analysis of official and alternative estimates of inflation. MPRA Paper No. 67413, 2015 (22 p.) (In Russian).
Аннотация Средства массовой информации нередко обвиняют официальную статистику в том, что её оценки инфляции (индексы потребительских цен – ИПЦ) занижены в два-три раза. В работе анализируются потенциальные источники искажения официальных ИПЦ, что приводит к выводу об отсутствии систематических ошибок в сторону занижения и невозможности сознательных искажений. Проанализирован ряд альтернативных оценок инфляции и показано, что они основаны использовании потребительских корзин, не соответствующих сколько-нибудь реальной структуре потребления и заведомо завышающих рост уровня цен, либо на косвенных соображениях, не выдерживающих критики. Единственная альтернативная оценка, к которой можно отнестись серьёзно, выше официального ИПЦ за 2005 г. на 2 процентных пункта, т.е. на 20%, а отнюдь не в два-три раза.	Abstract The mass media frequently accuse official statistics of underestimating the inflation rate (consumer price index – CPI) by half to two-thirds. This paper analyzes potential sources of distortion of the official CPI, concluding that systematic errors causing underestimating are absent, and deliberate distortions are impossible. It also analyzes a number of alternative estimates of inflation and dem-onstrates that they are based either on the use of a consumer baskets that do not correspond to any real pattern of consumption and deliberately overstate rise in the price level, or on some indirect rationale that does not bear criticism. The only alternative estimate that can be taken seriously is greater than the 2005 official CPI by 2 percent points, that is, by 20% rather than by a factor of 2 to 3.
Опубликовано в "Вестнике НГУЭУ", 2015, № 4	Published (in Russian) in Vestnik NSUEM, No. 4 (2015)
Скачать (pdf, 676 k)	<--- Download (in Russian)

↑ 2014 ↓

(В соавторстве с Е.Б. Кибаловым, В.И. Горяченко) Проект реконструкции Транссиба как объект оценки общественной эффективности. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2014. - 12 с.	(With E.B. Kibalov and V.I. Goryachenko) Project of the Trans-Siberian railway reconstruction as an object of social efficiency evaluation. Institute of Economics and Industrial Enginering SB RAS, 2014 (12 p.) (In Russian).
Аннотация В препринте рассматривается проблема оценки общественной эффективности мегапроекта реконструкции Транссиба, реализуемого в ситуации стратегической (фундаментальной) неопределённости. Излагаются подходы и методы «вскрытия» этой неопределенности, которые базируются на использовании двухуровневой модели принятия инвестиционного решения.	Abstract This paper considers the problem of social efficiency evaluation concerning the project of the Trans-Siberian Railway reconstruction. This project is to be realized in the situation of strategic (fundamental) uncertainty. Approaches and methods of “opening” this uncertainty that are based on the use of a two-level investment decision making are presented.
Опубликовано в "Вестнике НГУ. Серия: Социально-экономические науки", 2015, Т. 15, вып. 2	Published (in Russian) in Bulletin of the Novosibirsk State University. Socio-Economic Sciences Series, 15 (2015)
Скачать (pdf, 554 k)	<--- Download (in Russian)

↑ 2013 ↓

Динамика распределения региональных цен в России / William Davidson Inst. - Ann Arbor, MI, 2013. - 26 p. - (William Davidson Inst. Working Paper No. 1061).	Distribution dynamics of Russian regional prices. William Davidson Institute Working Paper No. 1061, 2013 (26 p.).
Аннотация Изучается поведение распределения потребительских цен в российских регионах за десятилетие 2001-2010 гг. Для этого применён анализ динамики распределений, использующий непараметрические методы. Полученные результаты свидетельствуют, что в 2001-2010 гг. относительные региональные цены в России были довольно стабильными. Не обнаружено существенных изменений в разбросе цен и распределении региональных цен в течение этого периода. Порядковая мобильность была весьма низкой с сезонными скачками. Картина количественной мобильности не говорит ни о конвергенции, ни о дивергенции региональных цен. Однако долгосрочное распределение цен имеет неприятную особенность, предсказывая возможность возникновения кластера конвергенции на Дальнем Востоке.	Abstract This paper studies the behavior of the entire distribution of consumer prices across Russian regions over the decade of 2001–2010. The analysis uses non-parametric techniques, exploiting the distribution dynamics approach. The results obtained evidence that regional relative prices in Russia remained fairly stable during 2001-2010. No significant changes are found in price dispersion and cross-region price distribution over this time span. Rank mobility was very low with seasonal surges. The pattern of quantity mobility manifests neither convergence nor divergence of regional prices. However, a long-run price distribution has an unpleasant feature, predicting potential emergence of a price convergence club in the Russian Far East.
Опубликовано в "Empirical Economics", 2016, V. 51, № 3	Published in Empirical Economics, 51 (2016)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 335 k)

↑ 2012 ↓

Мифы о бета-конвергенции / William Davidson Inst. - Ann Arbor, MI, 2012. - 21 p. - (William Davidson Inst. Working Paper No. 1040); Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2012. - 21 p. - (MPRA Paper No. 66823).	Myths about beta-convergence. William Davidson Institute Working Paper No. 1040, 2012 (21 p.); MPRA Paper No. 66823, 2012 (21 p.).
Аннотация Популярный метод исследования пространственного неравенства по доходам – тестирование бета-конвергенции (обратной зависимости душевых доходов в текущий момент от их исходного уровня). Его широкое использование основано на убеждении, что теория экономического роста предсказывает конвергенцию экономик (стран, регионов страны) по доходам, а наличие бета-конвергенции является свидетельством уменьшения неравенства по доходам. Показано, что это не более чем мифы, следовательно, анализ бета-конвергенции не может служить адекватным методом исследования и предсказания динамики пространственного неравенства по доходам.	Abstract A popular methodology of studying spatial income inequality is analysis of beta-convergence (i.e. an inverse relationship between current income per capita and its initial level). Its widespread use is based on a belief that the economic growth theory predicts income convergence among economies (countries or regions within a country), and that beta-convergence suggests decreasing income inequality. This article demonstrates that these are nothing but myths; hence, analyzing of beta-convergence cannot serve as an adequate methodology for studying and predicting the evolution of spatial income inequality.
Опубликовано в "Журнале Новой экономической ассоциации", 2012, № 4	Published (in Russian) in Journal of the New Economic Association, 2012, No. 4
Скачать (на английском языке) --->	Download from WDI (pdf, 267 k) Download from MPRA (pdf, 267 k)

↑ 2010 ↓

Влияние мирового кризиса на пространственные соотношения в России. - Leuven: LICOS Centre for Institutions and Economic Performance, 2010. - 18 p. (LICOS Discussion Paper 269).	Impact of the global crisis on spatial relationships in Russia. LICOS Discussion Paper No. 269, 2010 (18 p.).
Аннотация В статье ищется ответ на вопрос, вызвал ли мировой кризис устойчивые изменения межрегионального неравенства по доходам и пространственной интеграциии рынков в России. Полученные результаты говорят, что ответ в основном отрицательный.	Abstract This paper seeks an answer to the question of whether the global crisis had a persistent effect on inter-regional income inequality and spatial market integration in Russia. Results obtained suggest that the answer is generally negative.
Опубликовано как глава 1 в "A Global Economy", Papendrecht, 2011 и в "Papers in Regional Science", 2015, V. 94, № 1.	Published as Chapter 1 in A Global Economy, Papendrecht, 2011, and in Papers in Regional Science, 94 (2015).
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 344 k)
Ценовая конвергенция и интеграция рынка в России / William Davidson Inst. - Ann Arbor, MI, 2010. - 45 p. - (William Davidson Inst. Working Paper No. 999).	Price convergence and market integration in Russia. William Davidson Institute Working Paper No. 999, 2010 (45 p.).
Аннотация Период растущей фрагментации российского рынка, последовавший за либерализацией цен 1992 г., примерно в 1994 г. сменился усилением интеграции рынка. В работе анализируется пространственая картина интеграции рынка товаров в России в 1994-2000 гг. путём отнесения каждого региона к одной из трёх групп: интегированные с базовым регионом, не интегрированные, но движущиеся к интеграции с ним, и не интегрированные и не движущиеся к интеграции. Для тестирования интеграции используется стандартная модель AR(1). Для выявления движения к интеграции (ценовой конвергенции) предложена нелинейная модель временого ряда с асимптотически затухающим трендом. Полученые результаты говорят, что лишь немногим более пятой части российских регионов можно считать не интегриованными и не движущимися к интеграции с базовым регионом в течение 1994-2000 гг.	Abstract After a period of growing disconnectedness of regional markets following the 1992 price liberalization in Russia, a process of improvement in market integration started since about 1994. This paper analyzes the spatial pattern of goods market integration in the country in 1994-2000, characterizing Russian regions into three states: integrated with a benchmark region, not integrated but tending toward integration with it, and not integrated and not tending toward integration. The standard AR(1) model serves to test for market integration. To capture a movement toward integration (price convergence), a nonlinear time series model with an asymptotically decaying trend is proposed. The results obtained suggest that only a bit more than one fifth of the Russian regions can be deemed not integrated and not tending toward integration with the benchmark region over 1994–2000.
Опубликовано в "Regional Science and Urban Economics", 2011, V. 41, № 2	Published in Regional Science and Urban Economics, 41 (2011)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 520 k)
Методы анализа межрегионального неравенства по доходам и их приложения к России / William Davidson Inst. - Ann Arbor, MI, 2010. - 62 p. - (William Davidson Inst. Working Paper No. 984); Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2010. - 62 p. - (MPRA Paper No. 66824).	Methodologies of analyzing inter-regional income inequality and their applications to Russia. William Davidson Institute Working Paper No. 984, 2010 (62 p.); MPRA Paper No. 66824, 2010 (60 p.).
Аннотация Дан обзор методов анализа межрегионального неравенства по доходам и критический обзор эмпирических исследований на материале российских регионов. Обсуждаются выводы экономической теории относительно неравенства по доходам между экономиками. Выделены три подхода к эмпирическому изучению неравенства по доходам: анализ пространственных рядов, временных рядов и динамики распределения доходов. Отдельные методы рассматриваются в рамках этой классификации, обсуждаются области их применимости. Обзор исследований неравенства по доходам между российскими регионами охватывает более 30 работ, сгруппированных по основным использованным в них методам анализа.	Abstract This paper provides an overview of methodologies used to analyze inter-regional income inequality, and a critical survey of empirical studies that deal with Russian regions. It discusses implications of the growth theory regarding dynamics of inter-economy income inequality. Methodologies for empirically analyzing income inequality are classified as the cross-section approach, time series approach, and distribution dynamics approach. Specific methodologies are described within the framework of this classification, touching upon the subject of their applicability fields. The survey of studies on income inequality among Russian regions summarizes more than 30 papers grouped according to main approaches used for the analyses.
Опубликовано в журналах "Регион: экономика и социология", 2010, № 1 и 4, "Regional Research of Russia", 2011, V. 1, № 4, и в виде учебного пособия	Published in Region: Economics and Sociology, 2010, No. 1 and 4 (in Russian), Regional Research of Russia, 1 (2011), and as a tutorial (in Russian)
Скачать (на английском языке) ---> Скачать вариант на русском языке (MPRA Paper No. 18443; pdf, 740 k)	Download from WDI (pdf, 430 k) Download from MPRA (pdf, 430 k)

↑ 2009 ↓

Действительно ли стоимость жизни в России такая низкая? / William Davidson Inst. - Ann Arbor, MI, 2009. - 19 p. - (William Davidson Inst. Working Paper No. 949); Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2008. - 19 p. - (MPRA Paper No. 13315)	Is the cost of living in Russia really that low? William Davidson Institute Working Paper No. 949, 2009 (19 p.); MPRA Paper No. 13315, 2008 (19 p.).
Аннотация По распространённому мнению, товары - особенно продукты - и услуги в России весьма дёшевы по сравнению с США. Ряд российских статистических показателей, прямо или косвенно характеризующих стоимоcть жизни, казалось бы, подтверждают такое мнение. В работе показано, что эти показатели смещены, существенно недооценивая стоимость жизни. Сравнение фактических цен на продукты в России и США свидетельствует, что они сопоставимы. Более того, российские цены всё более приближаются к американским.	Abstract There is a widespread opinion that goods, especially foods, and services in Russia are very cheap as compared to the US. A number of Russian statistical indicators characterizing the cost of living, either directly or indirectly, seemingly corroborate this opinion. This paper demonstrates that these indicators are biased, sufficiently understating the cost of living in Russia. A comparison of Russian actual prices for foods with those in the US evidences that they are comparable. Moreover, the Russian prices are tending to catch up with the US prices.
Опубликовано в "Current Politics and Economics of Russia, Eastern and Central Europe", 2009, V. 24, № 1 и как глава 8 в " Politics and Economics of Central and Eastern Europe", New York, 2011.	Published in Current Politics and Economics of Russia, Eastern and Central Europe, 24 (2009), and as Chapter 8 in Politics and Economics of Central and Eastern Europe, New York, 2011.
Скачать (на английском языке) --->	Download from WDI (pdf, 194 k) Download from MPRA (pdf, 194 k)

↑ 2008 ↓

Анатомия сегментации российского рынка. - Leuven: LICOS Centre for Institutions and Economic Performance, 2008. - 25 p. (LICOS Discussion Paper 211).	Anatomy of Russia's market segmentation. LICOS Discussion Paper No. 211, 2008 (25 p.).
Аннотация На основе соотношения между различием цен и различием доходов по регионам анализируется роль различных барьеров в возникновении сегментации российского рынка товаров. Пространственная выборка охватывает большинство (70 из 89) регионов России, использованы годовые данные за 1992-2000 гг. Обнаружено, что пространственная разделённость регионов обуславливает около 70% среднего различия цен, тогда как остальная часть обязана "искусственным" препятствиям интеграции рынка - условиям транспортировки, региональному протекционизму и организованной преступности.	Abstract Based on a relationship between price difference and demand difference among locations, the role of various market frictions in causing segmentation of the Russian goods market is analyzed. The spatial sample covers most of Russian regions (70 of all the 89); the data are yearly, spanning 1992 through 2000. Spatial disconnectedness of regions is found to be responsible for about 70 percent of average price differential, while the rest is caused by “artificial” impediments to market integration such as shipping conditions, regional protectionism, and organized crime.
Опубликовано в "Economics of Transition", 2010, V. 18, № 1	Published in Economics of Transition, 18 (2010)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 210 k)
Интеграции рынков товаров в России в период экономического подъёма / William Davidson Inst. - Ann Arbor, MI, 2008. - 24 p. - (William Davidson Inst. Working Paper No. 921).	Goods market integration in Russia during the economic upturn. William Davidson Institute Working Paper No. 921, 2008 (24 p.).
Аннотация В работе получена динамика интеграции рынка товаров в России в годы экономического подъёма - со второй половины 2000 г. по конец 2007 г. На интегрированном рынке цена мобильного товара в любом регионе определяется спросом на всём национальном рынке, а не в данном регионе. Исходя из этого, для обнаружения и измерения сегментации рынка используется степень зависимости региональных цен от спроса в регионах. В качестве эмпирических данных используются стоимости набора основных продуктов питания по почти всем регионам России. Полученная картина показывает, что в рассматриваемом периоде степень интеграции российского рынка товаров была относительно стабильной, колеблясь около некоторого уровня, существенных улучшений или ухудшений не обнаружено.	Abstract This paper obtains an evolving pattern of goods market integration in Russia, considering the period of economic upturn, since the second half of 2000 through the end of 2007. In an integrated market, the price of a tradable good at any location is determined by the national market, not local demand. Based on this, the strength of dependence of local prices on local demands is used to detect and measure market segmentation. The costs of a staples basket across almost all Russian regions with a monthly frequency are used as the empirical stuff. The pattern obtained suggests that in the time span under consideration the degree of Russia’s goods market integration was relatively stable, fluctuating around some level; no sufficient improvements or deteriorations were detected.
Опубликовано в "Post-Communist Economies", 2009, V. 21, № 2	Published in Post-Communist Economies, 21 (2009)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 305 k)

↑ 2007 ↓

(В соавторстве с А.Е. Химич) Динамика интеграции рынков продовольственных товаров в России. - Vienna, 2007. - Inst. for Advanced Studies. - 13 p. - (Economics Series № 221).	(With A. Khimich) Food markets in Russia: dynamics of their integration. Institute for Advanced Studies, Vienna, Economics Series No. 221, 2007 (13 p.).
Аннотация В случае интегрированного рынка цена товара в любом регионе зависит от спроса на него на всём национальном рынке, а не в данном регионе. С помощью эконометрической модели, основанной на этом теоретическом положении, оценивается степень интегрированности рынков отдельных видов продовольственных товаров. Расчеты показывают, что примерно с 1994 г. рост сегментации региональных рынков сменился тенденцией к усилению их интеграции. Авторы приходят к выводу, что в России сформирован единый рынок продовольственных товаров. При этом его интеграция не имеет принципиальных отличий от характерной для стран с развитой рыночной экономикой.	Abstract In the context of integrated market, a price of any product in regions depends on its demand in a national market rather than in a regional one. Applying the econometric model based on this theoretical statement, the paper assesses to degree the markets of some food products are integrated. The fact that since nearly 1994 the growth of segmentation in such markets changes to the tendency of their integration has been observed. We conclude that there is an integrated food market in Russia; and its integration has been just the same as that one in the countries of developed market economy.
Опубликовано в журнале "Регион: экономика и социология", 2007, № 4	Published (in Russian) in Region: Economics and Sociology, 2007, No. 4
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 137 k)

↑ 2006 ↓

Ценовая мобильность географических единиц / William Davidson Inst. - Ann Arbor, MI, 2006. - 13 p. - (William Davidson Inst. Working Paper No. 842).	Price mobility of locations. William Davidson Institute Working Paper No. 842, 2006 (13 p.).
Аннотация Работа посвящена приложению концепции мобильности к динамике цен в совокупности географических единиц. Используя данные о ценах по регионам России в 1994-2000 гг., анализируется вклад относительной и абсолютной мобильности регионов в их ценовую конвергенцию.	Abstract This paper applies the concept of mobility to cross-location price dynamics. Exploiting data on prices across Russian regions over 1994-2000, a contribution of relative and absolute mobility of regions to price convergence among them is analyzed.
Опубликовано в "Applied Economics Letters", 2010, V. 17, № 1	Published in Applied Economics Letters, 17 (2010)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 223 k)
Ценовые взаимодействия российских региональных рынков / William Davidson Inst. - Ann Arbor, MI, 2006. - 13 p. - (William Davidson Inst. Working Paper No. 839).	Price linkages of Russian regional markets. William Davidson Institute Working Paper No. 839, 2006 (13 p.).
Аннотация Исходя из причинности по Грэнджеру, анализируются ценовые связи между регионами России по данным о стоимости набора основных продуктов питания за 1994-2000 гг. в 75 регионах. Связи оказались обширными: в среднем цены в регионе связаны с ценами в 62% других. Не выявлено ни изолированных групп, ни автаркических регионов, каждый регион связан прямо или косвенно (не более чем через два промежуточных региона) со всеми остальными. В двух третях регионов обнаружена пространственная автокорреляция.	Abstract Exploiting time series of the cost of a staples basket across 75 Russian regions over 1994-2000, price linkages of the regions are analyzed with the use of Granger causality as a tool. Price linkages of Russian regions are found extensive: on average, an individual regional market is linked through prices with 62% of others. Neither isolated clusters of regions nor autarkic regions are revealed; each region is linked with all others either directly or indirectly, through a chain of no more than two intermediate regions. Spatial autocorrelation is found to be widespread, taking place in two thirds of regions.
Опубликовано в журнале "Пространственная экономика", 2007, № 1	Published (in Russian) in Spatial Economics, 2007, No. 1
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 170 k)
Смещённость межтерриториальных сопоставлений с помощью динамических индексов цен (на примере России). - Helsinki, 2006. - BOFIT. - 49 p. - (BOFIT Discussion Papers 9/2006).	Biases in cross-space comparisons through cross-time price indexes: the case of Russia. BOFIT Discussion Papers 9/2006 (49 p.).
Аннотация В отсутствие данных об уровнях цен по странам, регионам страны и т.п., для пространственных сопоставлений, для оценки этих уровней используются динамические территориальные индексы потребительских цен (ИПЦ). Но при этом отсутствует даже общее представление о точности такой аппроксимации. Хуже того, неизвестно, согласуются ли - хотя бы качественно - результаты этого метода с теми, которые дали бы действительные уровни цен. В работе ответ ищется эмпирически, используя данные по регионам России. Сравнение уровней цен, оценённых с помощью ИПЦ, с прямыми оценками региональных уровней цен (территориальными индексами Суринова и стоимостью фиксированного набора товаров и услуг) выявило смещения, искажающие качественную картину пространственных различий. Оцениваются и сравниваются распределения реального дохода, полученные с помощью ИПЦ и прямых оценок уровней цен. В целом смещения, вызванные использованием ИПЦ, приводят к завышению межрегиональных различий. Самый ранний вариант (2001 г.) имел назавние “Biases in the Russian Regional CPIs” (mimeo, Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences). Он больше не существует.	Abstract Lacking data on price levels across locations (countries, national regions, etc.) for cross-space comparisons, researchers resort to local consumer price indexes (CPIs) over time to evaluate these levels. This approach unfortunately fails to specify, even generally, the exactness of such proxies. Worse, the method is silent on whether the results are consistent, at least qualitatively, with those obtained using actual price levels. This paper aims to find an answer empirically, using data across Russian regions. Through comparison of CPI-proxied price levels with direct evaluations of regional price levels (i.e. Surinov spatial price indexes and the costs of a purchasing power basket), biases that distort the qualitative pattern of inter-regional differences are identified. Cross-region distributions of real income (calculated with CPI-proxied and directly evaluated price levels) for several points in time are estimated and compared. The CPI-induced biases are found to generally overstate inter-regional disparities. The earliest (2001) version of this paper was titled as “Biases in the Russian Regional CPIs” (mimeo, Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences). It exists no more.
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 518 k)
Российское экономическое пространство становится единым. Ценовая конвергенция и интеграция рынков между регионами России. - Helsinki, 2006. - BOFIT. - 31 p. - (BOFIT Discussion Papers 7/2006).	Russia’s common market takes shape: price convergence and market integration among Russian regions. BOFIT Discussion Papers 7/2006 (31 p.).
Аннотация Анализируется пространственная структура интеграции рынка товаров в России, устанавливая, в каком из трёх состояний находится каждый регион: а) интегрированный, б) не интегрированный, но движущийся к интеграции, в) не интегрированный и не имеющий тенденции к интеграции. Использованы временные ряды стоимости набора из 25 продуктов питания по 75 регионам за 1994-2000 гг.; для идентификации движение к интеграции применено нелинейное коинтеграционное соотношение с асимптотически затухающим трендом. Обнаружено, что 36% регионов были интегрированы с национальным рынком на отрезке 1994-2000 гг., 44% были на пути к интеграции с ним и 20% не были интегрированы и не имели тенденции к интеграции.	Abstract This paper analyzes the spatial structure of goods market integration in Russia, characterizing regions into three states: (a) integrated, (b) not integrated but trending toward integration, and (c) not integrated and not trending toward integration. Using time series of the cost of a staples basket across 75 regions of Russia for 1994-2000, I exploit a nonlinear cointegration relationship with an asymptotically subsiding trend to capture movement toward integration. The analysis suggests that 36% of Russian regions were integrated with the national market over 1994-2000, 44% were in the process of integrating with the national market, and 20% of regions were not integrated and not trending toward integration.
См. также WDI Working Paper No. 999. Опубликовано в "Regional Science and Urban Economics", 2011, V. 41, № 2	See also WDI Working Paper No. 999. Published in Regional Science and Urban Economics, 41 (2011)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 724 k)
(В соавторстве с Д. Кулигиной) Оценка реально достижимого уровня интеграции рынка товаров (предварительный анализ). - Helsinki, 2006. - BOFIT. - 25 p. - (BOFIT Discussion Papers 3/2006).	(With D. Kulighina) Assessing a feasible degree of product market integration (a pilot analysis). BOFIT Discussion Papers 3/2006 (25 p.).
Аннотация Совершенная интеграция не существует в действительности, поэтому мы предлагаем реалистичный эталон для суждений об интегрированности рынка в различных экономиках. Оценивается степень интеграции рынка товаров в США, который считается наиболее интегрированным среди рынков, охватывающих значительную территорию, чтобы использовать эту оценку в качестве точки отсчёта при измерении интеграции российского рынка. В качестве эмпирических данных использованы цены 27 продовольственных товаров в 29 городах США в I квартале 2000 г. Оценённая степень интеграции оказалось очень близкой к величинами, полученными для России для 2000 г. Можно полагать, что в последние годы интеграция российского рынка стала сопоставимой с имеющей место в развитых рыночных экономиках. Проанализирована также роль нескольких факторов, которые могут обуславливать сегментацию рынка США.	Abstract Perfect integration eludes the real world, so we suggest a realistic benchmark standard for judging the extent of market integration in various economies. We estimate the degree of integration in the US product market, widely acknowledged to be the most integrated among geographically large economies, so as to provide a reference for measuring Russian market integration. Prices for 27 grocery items across 29 cities of the United States in the first quarter of 2000 are used as empirical data. The estimated degree of integration turns out to be very close to values obtained for Russia for 2000. Apparently, market integration in Russia has in recent years moved toward conditions found in advanced market economies. The roles of other factors that could potentially cause segmentation of the US market are also analyzed.
Опубликовано в "Journal of Economic Studies", 2010, V. 37, № 4	Published in Journal of Economic Studies, 37 (2010)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 210 k)
Нелинейный тест на единичный корень при наличии скачка среднего. - Munich Personal RePEc Archive. - Muenchen, 2006. - 33 p. - (MPRA Paper No. 678)	Nonlinearly testing for a unit root in the presence of a break in the mean. MPRA Paper No. 678, 2006 (33 p.).
Аннотация Рассматривается тестирование временного ряда со структурным скачком его среднего на единичный корень. Для этого используется нелинейная относительно коэффициентов тестовая регрессия, дающая асимптотически эффективные оценки. Оцениваются конечно-выборочные и квазиасимптотические эмпирические распределения статистики теста на единичный корень, которые сравниваются с распределениями, связанными с перроновскими регрессиями. Обнаружено, что асимптотическими распределениями статистики нелинейного теста являются распределения Дикки-Фуллера. Нелинейный тест оказывается более мощным, чем тест, основанный на линейной модели.	Abstract This paper deals with testing a time series with a structural break in its mean for a unit root. A nonlinear (with respect to coefficients) test equation is used, providing asymptotically efficient estimates. Finite-sample and quasi-asymptotic empirical distributions of the unit root test statistics are estimated, comparing them with those associated with the Perron-type equations. Asymptotic distributions of the nonlinear test statistics are found to be the Dickey-Fuller distributions. The nonlinear test proves to have more power than the test based on the linear model.
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 590 k)

↑ 2005 ↓

Преступность и цены. - Vienna, 2005. - Inst. for Advanced Studies. - 28 p. - (Economics Series № 167).	Crime and prices. Institute for Advanced Studies, Vienna, Economics Series No. 167, 2005 (28 p.).
Аннотация Оценивается влияние организованной преступности на межрегиональный разброс цен для каждого года с 1992 по 2000 г. и за период 1993-2000 гг. по выборкам, включающим 70 регионов России и 50 регионов её европейской части. В большинстве случаев связь между ценами и преступностью оказывается статистически значимой и положительной. Организованная преступность вносит весомый вклад в средний межрегиональный разброс цен. Вместе с тем роль организованной преступности снижается во времени.	Abstract The impact of organized crime on inter-regional price disparities in Russia is estimated for each year from 1992 to 2000, and over the panel of 1993-2000, using a sample of 70 Russian regions, and that of 50 regions from the European part of the country. The relationship between prices and crime is, for the most part, statistically significant and positive. Organized crime considerably contributes to the average cross-region price dispersion. However, the effect of organized crime has been diminishing over time.
Опубликовано с изменённым названием в журнале "Экономика и математические методы", 2007, т. 43, № 2	Published (in Russian), under a changed title, in Economics and Mathematical Metods, 43 (2007)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 542 k)

↑ 2004 ↓

Закон единой цены в российской экономике. - Leuven: LICOS Centre for Transition Economics, 2004. - 40 p. (LICOS Discussion Paper 152).	The law of one price in the Russian economy. LICOS Discussion Paper No. 152, 2004 (40 p.).
Аннотация Используя закон единой цены в качестве критерия интеграции рынка, анализируется пространственная структура интеграции российского рынка в периоде 1994-2000 гг. Эмпирическим материалом являются временные ряды стоимости набора основных продуктов питания по регионам страны. Закон единой цены выполняется для 50-60% регионов, причём оценки пороговой модели говорят о довольно высоких барьерах на пути межрегионального товарообмена. Чтобы определить, движутся ли неинтегрированные регионы к интеграции, изучается динамика всего пространственного распределения цен. Результаты показывают, что такая тенденция, действительно, имеет место. Предпринята попытка идентифицировать факторы, обуславливающие межрегиональные диспаритеты цен.	Abstract Taking the law of one price as a test for market integration, the spatial set-up of Russia's market integration over 1994-2000 is analyzed with the use of time series of the cost of a staples basket across Russian regions. The law is found to hold for about 50% to 60% of Russian regions, estimates of a threshold model suggesting rather high barriers to inter-regional trade. To reveal whether there is a movement towards market integration among non-integrated regions, dynamics of cross-sectional distribution of prices receives study. The results indicate that such a tendency does take place. An effort is made to identify forces responsible for inter-regional price disparities.
Опубликовано в журнале "Прикладная эконометрика", 2010, № 1	Published (in Russian) in Applied Econometrics, 2010, No. 1
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 503 k)
Динамика пространственного распределения цен в России / William Davidson Inst. - Ann Arbor, MI, 2004. - 23 p. - (William Davidson Inst. Working Paper No. 716).	The evolution of cross-region price distribution in Russia. William Davidson Institute Working Paper No. 716, 2004 (23 p.).
Аннотация Анализируется поведение пространственного распределения цен в регионах России с помощью непараметрического подхода. В качестве представителя цен принята стоимость набора основных продуктов питания. Обнаружено, что разрос цен, измеряемый стандартным отклонением, примерно с 1994 г. снижается, а форма распределения со временем становится всё более регулярной. Для описания мобильности внутри распределения оценивается функция вероятностей переходов (стохастическое ядро). Она используется также для получения долгосрочного предела распределения цен. В целом результаты показывают, что, за исключением нескольких первых лет после либерализации цен, имеет место ценовая конвергенция российских регионов.	Abstract The behavior of the entire cross-section distribution of prices in Russian regions is analyzed from 1992 through 2000, using non-parametric techniques. The cost of a staples basket is used as a price representative. Price dispersion measured as the standard deviation of prices is found to be diminishing since about 1994; and the shape of the cross-region distribution of prices tends to be more regular over time. To characterize intra-distribution mobility, a transition probability function (stochastic kernel) is estimated. It is also used to derive a long-run limit of the price distribution. Overall, the results suggest that, excluding a few years following the price liberalization, price convergence has been happening among Russian regions.
Опубликовано в "Current Politics and Economics of Russia, Eastern and Central Europe", 2004, V. 19, № 4	Published in Current Politics and Economics of Russia, Eastern and Central Europe, 19 (2004)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 288 k)
Интегрированность российского рынка: эмпирический анализ / Консорц. экономич. исслед. и образования. - М.: EERC, 2004. - 84 с. - (Научные доклады; № 04/06).	Integration of the Russian market: empirical analysis. EERC Working Paper No. 04/06, 2004 (57 p.).
Аннотация Анализируется пространственная структура интеграции рынка товаров в России и движение национального рынка в целом к интеграции. Под пространственной структурой понимается состояние каждого региона страны: является ли он интегрированным, и если нет, движется ли он в сторону интеграции. В качестве эмпирического материала использованы временные ряды стоимости набора из 25 основных продуктов питания по 75 регионам России за 1994-2000 гг. с месячной периодичностью. С помощью нелинейного коинтеграционного соотношения, включающего асимптотически затухающий тренд, который описывает движение к интеграции, обнаружено, что 36% регионов интегрированы с национальным рынком, 44% -- неинтегрированы, но движутся в сторону интеграции с национальным рынком, и 20% регионов неинтегрированы и не имеют такой тенденции. При анализе динамики распределения цен установлено, что имеет место сигма-сходимость, а форма распределения становится со временем всё более регулярной. Для описания перемещений внутри распределения оценивается стохастическое ядро - обобщение матрицы вероятностей переходов, предложенное Д. Ква. Оно также использовано для оценки долгосрочного предела распределения цен. Это предел имеет одну моду, говоря о том, что в будущем не ожидается возникновение "клубов сходимости по ценам".	Abstract The paper analyzes a spatial pattern of goods market integration in Russia, and characterizes the movement of the national market as a whole to integration. By the spatial pattern is meant a state of each individual region of the country: whether it is integrated, and if not, whether it moves towards integration. Time series of the cost of the basket of 25 basic foods across 75 regions of Russia for 1994-2000 with monthly frequency are used as the empirical stuff. With the use of nonlinear cointegration relationship that includes asymptotically subsiding trend capturing movement towards integration, 36% of Russian regions are found to be integrated with the national market; 44% of them are non-integrated, but are tending to integration with the national market; and 20% of regions are non-integrated having no such a trend. Analyzing distribution dynamics, sigma-convergence is found to take place; and the shape of the across-region distribution of prices tends to be more regular over time. To characterize intra-distribution mobility, a stochastic kernel (the generalization of a transition probability matrix, pioneered by Danny T. Quah) is estimated. Such a kernel is also used to estimate the long-run limit of the price distribution. This limit is unimodal, predicting that "price convergence clubs" will not arise in the long run.
См. также BOFIT Discussion Paper No. 7/2006, WDI Working Paper No. 839, WDI Working Paper No. 716, WDI Working Paper No. 842. Опубликовано в журналах "Regional Science and Urban Economics" (2011), "Пространственная экономика" (2007), "Current Politics and Economics of Russia, Eastern and Central Europe" (2004), "Applied Economics Letters" (2010).	See also: BOFIT Discussion Paper No. 7/2006, WDI Working Paper No. 839, WDI Working Paper No. 716, and WDI Working Paper No. 842. Published in Regional Science and Urban Economics (2011), Spatial Economics (2007), Current Politics and Economics of Russia, Eastern and Central Europe (2004), and Applied Economics Letters (2010).
Скачать (pdf, 1.15 M)	Download (pdf, 0.9 M)

↑ 2002 ↓

Интеграция российского рынка в годы преобразований. - Vienna, 2002. - Inst. for Advanced Studies. - 46 p. - (Economics Series № 116).	Market integration in Russia during the transformation years. Institute for Advanced Studies, Vienna, Economics Series No. 116, 2002 (46 p.).
Аннотация Для оценки степени интеграции между российскими региональными рынками товаров используется пространственное (cross-sectional) соотношение между разбросом цен и разбросом душевых доходов. Последовательность оценок для каждого месяца 1992-2000 гг. даёт динамическую картину интеграции российского рынка - траекторию интеграции. Эта картина показывает, что региональная фрагментация национального рынка росла в первые годы рыночных преобразований, а затем (примерно с конца 1994 г.) в целом интеграция усиливалась, хотя и с заметными отклонениями от этой тенденции. Существенный вклад в общую сегментацию региональных рынков принадлежит труднодоступным регионам; при учёте их специфики картина улучшается. Как ни удивительно, европейская часть России оказывается интегрированной слабее азиатской. Обнаружен ряд факторов, ответственных за фрагментацию рынка, в их числе - организованная преступность.	Abstract A cross-sectional relationship between price dispersion among Russian regions and per capita income dispersion is used to measure the degree of integration between regional commodity markets. The sequence of cross-sectional estimations for each month of the period spanning 1992 through 2000 provides the temporal pattern of market integration in Russia, yielding an integration trajectory. This pattern suggests that the regional fragmentation of the national market had been increasing during the early years of transition, and then (since about the end of 1994) integration was tending - in general - to improve. However, substantial fluctuations occur in the movement to more integration. Difficult-to-access regions markedly contribute to the overall disconnectedness of regional markets; controlling for these regions, the pattern becomes more encouraging. Surprisingly, the European part of Russia turns out to be less integrated than its Asian part. A number of culprits behind market fragmentation are found, organized crime among them.
Опубликовано в "Economics of Transition", 2003, V. 11, № 3	Published in Economics of Transition, 11 (2003)
Скачать (на английском языке) --->	Download (pdf, 366 k)
Насколько едино российское экономическое пространство? - М: ЕЕRС, 2002. - 74 с. - (Научные доклады; № 01/11).	Common Russian market: myth rather than reality. EERC Working Paper No. 01/11, 2002 (69 p.).
Аннотация Теоретически обосновывается, что связь между различиями цен и различиями душевого спроса (индикатором которого служит доход на душу населения) по географическим пунктам может использоваться для проверки соблюдения закона единой цены на пространственной выборке. Поскольку в интегрированной экономике эта связь должна быть статистически незначимой или очень слабой, её сила может служить мерой интегрированности рынка. С помощью предложенного подхода изучается динамика интегрированности российского внутреннего рынка. Анализ охватывает период 1992-1999 гг. и большинство регионов страны, рассмотрен ряд потребительских товаров и их агрегатов. Обнаружена сильная связь между различиями цен и доходов на протяжении всего периода. Это свидетельствует, что российский рынок далеко не интегрирован вплоть до настоящего времени. Вместе с тем общей тенденцией является усиление интеграции со временем, хотя и с отклонениями в 1997 и 1999 гг. Идентифицирован ряд факторов, обуславливающих фрагментированность рынка, в том числе организованная преступность.	Abstract This paper presents a theoretical argument that the relationship between price differences and per capita demand differences (approximated by per capita income differences) across locations can be used as a cross-sectional test of the law of one price. Since the relationship should be statistically insignificant or very weak in an integrated economy, its strength can measure the extent of market integration. Using this approach, the temporal pattern of Russia’s internal market integration is characterized. The data used span 1992-1999, and cover most regions of the country; a number of consumer goods and aggregates are included in the analysis. The price-income relationship is found to be strong over the whole time span considered, thus indicating that the Russian market is not near to being integrated even in the present day. Nevertheless, integration tends to improve over time, though there are deviations from this tendency in 1997 and 1999. A number of culprits behind market fragmentation are identified, organized crime among them.
Опубликовано с изменённым названием в "International Journal of Finance and Economics", 2004, V. 9, № 2	Published, under a changed title, in International Journal of Finance and Economics, 9 (2004)
Скачать (pdf, 620 k)	Download (pdf, 570 k)

↑ 2001

Межрегиональная дифференциация темпов инфляции. - М., 2001. - 65 с. - (Рос. программа экон. исслед. Науч. докл. № 99/17).	Inter-regional variability of inflation rates. EERC Working Paper No. 99/17, 2001 (63 p.).
Аннотация На данных о динамике цен (сводные индексы потребительских цен, индексы цен на продовольственные и промышленные товары и услуги) по 7 регионам Западной Сибири за 1992-1998 гг. исследовано, действительно ли с развитием рыночных институтов расхождение региональных уровней цен, вызванное либерализацией цен 1992 г., имеет тенденцию к сближению, как это следует из теоретических соображений. Оценены скорости сходимости региональных уровней цен к среднероссийскому и к уровням цен в других западносибирских регионах, а также пороговые величины различий в ценах, ниже которых межрегиональный арбитраж становится невыгодным.	Abstract Theoretical considerations suggest that as market institutions are developing in Russian regions, the divergence of regional consumer price levels, which has been caused by the price liberalization of 1992, should give way to price level convergence. Using price dynamics data (overall consumer price indices, food price indices, manufactured goods price indices, service price indices) across 7 regions of West Siberia over 1992-1998, the tendency of such convergence is studied. The speed in which regional price levels converge to the national price level and to the price levels of other regions is estimated. Besides that, the price differential thresholds, below which interregional arbitrage becomes unprofitable, are also estimated.
Опубликовано с изменённым названием в журнале "Экономика и математические методы", 2001, т. 37, № 3	Published (in Russian), under a changed title, in Economics and Mathematical Metods, 37 (2001)
Скачать (pdf, 680 k)	Download (pdf, 707 k)

2001 2002 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2020 2021 2022 2023
Публикации: ● Publications: 1992-2000, 2001-... На заглавную страницу ● Home

Обновлено 21 марта 2024 г.
Last updated: March 21, 2024

Посещений (c 1.01.2014):
Visitors (since 01/01/2014):