Недвижимость
Сибири, 22 августа 1996 г., № 32 (131), с. 1*
Постановлением правительства утверждена федеральная целевая программа «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра». В ходе ее выполнения планируется создать банк данных о земельных участках, инвентаризировав все земельные ресурсы страны. Это позволит иметь и поддерживать в автоматизированном режиме исчерпывающую информацию о их составе, состоянии и движении (однако автоматизацию регистрации прав на землю и недвижимость программа не предусматривает, эта задача возложена на Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с которым система ведения земельного кадастра будет информационно совместима). Реализация программы намечена на 1996–2000 годы, причем по регионам в три очереди: в 1996–1997 годах в 25 субъектах федерации, наиболее подготовленных к развертыванию системы, в 1997–1998 годах еще в 33 субъектах РФ, и с 1998 по 2000 годы — в остальных. Любопытно, что восточнее Урала к «наиболее подготовленным» отнесены лишь Новосибирская и Омская области. Вторая очередь охватит в азиатской части РФ еще только три территории, также западносибирских: Республику Алтай, Алтайский край и Кемеровскую область. А до Восточной Сибири и Дальнего Востока дело дойдет лишь в третьей очереди.
В среднем по России потребительские цены за июль выросли на 0,7%. В Новосибирске рост был ниже: по данным облкомстата, он составил 0,3%. Биржевой курс доллара (на ММВБ) увеличился с 30 июня по 2 августа на 2,43% (с 5105 до 5229 руб./долл.). Почти на столько же — на 2,45%, с 2079 до 2130 тыс. руб. — подросла за это время, по данным еженедельных обзоров нашей газеты, средняя цена 1 кв. м общей площади на вторичном рынке жилья Новосибирска. В результате долларовая цена 1 кв. м за июль не изменилась, оставшись на уровне 407 долл. Но из–за опережающего роста средней цены 1 кв. м в сравнении с инфляцией в «неизменных» рублях (с покупательной способностью на 1 января) она увеличилась за месяц на 2,2%. По данным маркетингового центра «К–пресс», рост средней цены 1 кв.м за июль составил примерно 1,6%, по данным агентства недвижимости «Крэдит риэлт» — 1,5%, по данным фирмы «Эрсико» — 0,6%.
* По недосмотру
редакции эти заметки были вновь опубликованы в № 34 (от 5 сентября 1996 г.).
Недвижимость Сибири, 22
августа 1996 г., № 32 (131), с. 4
В полугодовом обзоре рынка жилья («НС» № 27) было обещано сопоставить динамику абсолютных значений цен, приводимых в разных конъюнктурных обзорах. Напомню, что сейчас такие обзоры публикуют, кроме нашей газеты, «Квартал» (где их готовит маркетинговый центр «К–пресс»), «Ваша недвижимость» (по данным агентства Крэдит риэлт») и «Ключ от квартиры» (по данным фирмы «Эрсико»); основанные на информации «Эрсико» обзоры появляются еще в ряде газет («Купи–продай», «Деловая Сибирь» и др.).
На рисунке показано, как менялась средняя цена 1 кв.
м общей площади (на конец месяца) на вторичном рынке жилья Новосибирска в
нынешнем году. На нем хорошо заметно совершенно удивительное явление: чем
меньше была цена квадратного метра в начале года, тем выше оказался последующий
темп ее роста: согласно «НС», она увеличилась за 7 месяцев на 30,3%, «Кварталу»
— на 20%, «Ключу от квартиры» — на 15,1% (правда, несколько не вписывается сюда
показатель «Крэдит риэлта» — 18,1%, оказавшийся выше, чем у «Эрсико»). В
результате цены на жилье, фиксируемые разными обзорами, значительно сблизились,
а в конце полугодия средняя цена 1 кв. м, приводимая «НС», «Кварталом» и
«Ключом от квартиры», практически совпала (диапазон расхождений составил 0,4%
или 8 тыс. руб.).
Объяснения этому феномену нет. Если быть более
точным, оно, конечно, существует, но настолько независимо от нашей воли и
сознания, что им недоступно. Причину столь экзотического поведения цен в разных
сегментах рынка жилья можно найти, если детально проанализировать выборки,
используемые в разных обзорах для расчета средних цен, и происходившие в них
изменения. Это, понятно, дело нереальное. Потому приходится ограничиться чисто
описательным (или, как изящно выражаются ученые, феноменологическим) подходом,
дополнив его несколькими гипотезами, которые представляются правдоподобными, но
могут и не иметь ничего общего с истинными причинами загадочного явления.
В начале года различия в средней цене 1 кв. м, приводимой
разными источниками, достигали 17,7%. В конце июля этот разрыв сократился до
8,2%, а без учета сведений «Вашей недвижимости» и вовсе до 1,4%. Значительно
сблизились и средние цены квартир. Разброс цен на однокомнатные квартиры
уменьшился с 20,5% в начале года до 9,2% в конце июля. Разрыв в средних ценах
двухкомнатных квартир снизился с 22,1% до 7,8%. Диапазон цен трехкомнатных
квартир сузился с 50,4% до 6,6%, четырехкомнатных — с 41,6% до 18,5%.
Можно подумать, что процентное сокращение разбросов
цен происходит автоматически по мере того как растут цены: каждый рубль
соответствует все меньшему проценту в цене. Но это не так, одновременно
уменьшились и абсолютные расхождения средних цен, в рублях: на однокомнатные
квартиры с 10,7 до 5,9 млн. руб. (52,2–62,9 и 63,9–69,8 млн. руб.), на
двухкомнатные — с 16 до 7,6 млн. руб. (72,3–88,3 и 97–104,6 млн. руб.), на
трехкомнатные — с 51,4 до 9,2 млн. руб. (102–153,4 и 139,6–148,8 млн. руб.), на
четырехкомнатные — с 51,3 до 39,7 млн. руб. (123,4–149,9 и 173,9–206 млн.
руб.). Разрыв в средней цене 1 кв. м, как видно на рисунке, сократился с 289 до
173 тыс. руб., а без учета данных «Вашей недвижимости» — со 190 до 30 тыс. руб.
Но средние цены — это средние цены. А цены конкретных
квартир в зависимости от местоположения и качества могут разниться гораздо
больше, чем средние цены в разных обзорах. К примеру, полногабаритная
однокомнатная квартира в центре может оказаться вдвое–втрое дороже
трехкомнатной «хрущевки» на окраине. И в этом все дело: различия средних цен, публикуемых
разными газетами, обусловлены главным образом тем, квартиры какого качества и
из каких районов попадают в «сети» того или иного обзора, т.е. составом
выборки. Свой вклад дает и способ расчета средних цен.
В прежние годы средние цены, которые публиковала
фирма «Эрсико» (сперва в разных городских газетах, а затем и в собственной —
«Ключе от квартиры») были неизменно выше и росли быстрее (опережая инфляцию и
рост курса доллара), чем цены в нашей газете. Качественное различие выборок
здесь явное. «НС» рассчитывает средние цены по группе агентств недвижимости,
«Эрсико» — только по «своим» квартирам. А поскольку фирма расположена в центре,
у нее выше доля квартир из центральных районов, более дорогих. Кроме того,
будучи солидной и активно рекламируемой, она привлекательна для солидных
продавцов, предлагающих высококачественное жилье. По–разному рассчитываются
средние цены: в «НС» — по всем квартирам, имеющимся в данную неделю в продаже,
«Эрсико» же учитывает только вновь выставленные на продажу за неделю. Поэтому
темпы роста цен в обзорах «Эрсико» неизбежно должны быть выше, у «НС» их
«сдерживают» не меняющиеся (или слабо увеличивающиеся) цены давно находящихся в
продаже квартир. Кроме того, не исключено, что раньше из выборки «Эрсико»
исключались дешевые квартиры — в частности, в рекламных целях, чтобы убедить,
что вложения в недвижимость хорошо защищают средства от инфляции и выгоднее
вложений в валюту (напомню, это только гипотеза!).
В нынешнем же году темп роста цен на жилье так и так
(по всем данным) примерно равен темпам инфляции или даже несколько выше, а
валюта уже больше года перестала быть средством защиты от обесценения рубля.
Возможно также, что стала сокращаться доля квартир из центра — как за счет
роста известности «Эрсико», вызвавшего наплыв продавцов из других районов, так
и за счет того, что такие квартиры в основной массе навсегда (или очень
надолго) выбывают из оборота, а центр не так уж велик. К тому же при невысоких
темпах роста цен, какими характеризуется нынешний год, различие средних цен,
рассчитанных по всем имеющимся в продаже квартирам и вновь поступившим,
значительно меньше, более того, случающиеся временами снижения цен во втором
случае сказываются резче. Видимо, все это вместе и привело к сближению средних
цен в «Ключе от квартиры» с рассчитываемыми по другим выборкам.
Что касается обзоров в «Вашей недвижимости», то с
самого начала их публикации с октября прошлого года они отличались тем, что
средние цены в них были существенно выше, чем даже в обзорах «Эрсико». Одна из
возможных причин — также высокая доля квартир из центра, связанная с
расположением «Крэдит риэлта»; это агентство тоже имеет солидную репутацию и
довольно известно. Кроме того, средние цены в «Вашей недвижимости» также
рассчитываются только по вновь поступившим квартирам. Но главное все же в том
(и это прямо оговаривается в обзорах «Вашей недвижимости»), что при расчете
средних цен из выборки исключается низкокачественное жилье: квартиры с неполным
набором удобств и в двухэтажных домах. Этим и можно объяснить, почему средняя
цена 1 кв. м общей площади в «Вашей недвижимости» по–прежнему существенно выше,
чем у всех остальных источников. Обзоры «Квартала», как и «НС», основываются на
информации по группе агентств, включающей как крупные, так и мелкие. В эту
группу входит и «Крэдит риэлт», поэтому расчет средних цен у «Квартала»
смешанный: по большей части агентств — по всем продаваемым квартирам, а
квартиры «Крэдит риэлта» — только вновь поступившие. Вклад последних
увеличивает средние цены, поэтому в «Квартале» они выше, чем в нашей газеты (в выборку
«НС» квартиры «Крэдит риэлта» не входят). Но с конца прошлого года выборка
«Квартала» стала, похоже, расширяться, и это могло обусловить нивелирование
высоких цен «Крэдит риэлта» в общей массе, дав снижение темпов роста. Хотя,
нужно сказать, поведение цен в обзорах «Квартала» не очень понятно. Имеется в
виду заметное падение цен в мае, не зафиксированное другими источниками.
В выборке квартир, по которой рассчитываются средние
цены в «НС», произошли, по–видимому, изменения, вызвавшие воздействие на
динамику средних цен противоположного свойства: ускорение темпов их роста. Как
можно предположить из того, что в мае–июне средняя цена 1 кв. м росла медленнее
цен на все типы квартир, средняя площадь предлагаемых на продажу квартир — от
одно– до четырехкомнатных — в этом сегменте рынка выросла. А это значит, что
увеличилась доля квартир высокого качества. Поэтому рост цен на жилье здесь
обусловлен не только конъюнктурой рынка и инфляцией, но и в значительной мере
структурными сдвигами в используемой выборке. Таким образом цены обзоров «НС»
постепенно и «догнали» остальные — за счет более высоких темпов роста.
Таковы
догадки. Может, все дело вовсе не в этом, а в действии разных случайных
факторов, в совокупности давших неожиданный эффект сближения средних цен. Так
это или нет, покажет время. А может, и не покажет. Посмотрим, как будут вести
себя цены дальше.
Константин Глущенко