Квартал, 18 декабря 1995 г., № 16, с. 2

 

ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В
НОВОСИБИРСКЕ В СРАВНЕНИЯХ

 

 

Жилищное строительство в Новосибирске и России

 

 

Ввод в действие

 

Год

общей площади жилья,

кв. м/чел.

квартир, на 1000 чел.

 

 

Новосибирск

Россия

Новосибирск

Россия

 

1986

0.36

0.46

5.6

8.4

 

1987

0.38

0.5

6.8

9

 

1988

0.47

0.49

7.5

8.7

 

1989

0.41

0.48

6.2

8.2

 

1990

0.34

0.42

5.5

7

 

1991

0.24

0.33

3.9

5.6

 

1992

0.17

0.28

3

4.6

 

1993

0.23

0.28

3.6

4.6

 

1994

0.23

0.26

4.8

4

 

 

 

 

 

 

В предыдущем номере “Квартала” мы предложили Вашему вниманию статью, посвященную "новейшей истории" жи­лищного строительства в Новосибирске. Нынешняя же — тому, как оно выглядит на фоне нашей страны и насколько успешно способно приблизить нас к решению жилищной проблемы.

Сравнивать сами по себе объемы строительства в разных городах или регионах, понятно, бессмысленно. Но их можно со­поставить по вкладу в рост обеспеченности жильем: сколько вводится в действие общей площади жилья в расчете на 1 жите­ля или квартир на 1000 чел. населения. В таблице приведены эти показатели по Новосибирску и по всей России, а на рисун­ке показано, как менялись на отрезке от перестроечных времен до наших дней объемы жилищного строительства, приходящиеся на жителя Новосибирска, Западной Сибири и России.

Как видно, положение с жилищным строительством в Ново­сибирске  было  не блестящим и при социализме. В первом году последней пятилетки на каждого новосибирца было построено  в 1,3  раза меньше жилья, чем в среднем по России. В сравнении с Западной Сибирью — в 1,7 раза, причем не только в среднем. Новосибирск опережали все  области  Западной  Сибири:  объем строительства  составлял от 0,4 кв. м на человека в Кемеровс­кой до 1,1 кв. м в Тюменской (причем и на жителя  Новосибирс­кой области приходилось построенного жилья больше, чем в об­ластном  центре).  Даже рывок, совершенный новосибирским жи­лищным строительством за 1987-1988  гг.,  когда  общий  ввод жилья  вырос  на  треть, лишь сократил разрыв с показателями России и Западной Сибири (тем более что там в  1988  г.  уже начался  спад,  для  Новосибирска же это был год апогея), но так и не привел к выходу хотя бы  на  среднероссийский  уро­вень.

В период спада жилищного строительства положение не из­менилось — в Новосибирске он шел не меньшими темпами, чем в России в целом и в Западной Сибири. Не повлиял даже перелом, наступивший в Новосибирске в 1993 г. — в нем по-прежнему строилось меньше жилья на одного жителя, чем в любом из за­падносибирских регионов (но, правда, уже больше, чем в сред­нем по Новосибирской области). И лишь в прошлом году Новоси­бирск несколько превзошел средние по России и Западной Сиби­ри уровни.

Однако сказать, что он догнал их, можно лишь с большой натяжкой, поскольку там объемы жилищного строительства про­должали падать. Да и более детальные сравнения говорят о том, что достижения Новосибирска пока не очень впечатляющи. Он опережает среднеобластной уровень (0,23 кв. м/чел.), Кемеровскую (0,18 кв. м/чел.) и Омскую (0,2 кв. м/чел.) области, Алтайский край (0,2 кв. м/чел.) и Республику Алтай (0,22 кв. м/чел.), но заметно отстает от Томской (0,32 кв. м/чел.) и Тюменской (0,39 кв. м/чел.) областей, хотя в прошлом году там жилищное строительство сократилось. К тому же сопоставление с уровнями, средними по регионам, приукра­шивает картину: они включают и сельское строительство, объ­емы которого упали гораздо сильнее, чем городского. Так, в среднем на городского жителя России в 1994 г. было построено 0,29 кв. м, в Москве и Екатеринбурге — примерно по трети квадратного метра, в Челябинске — 0,3 кв. м.

На что же способно новосибирское жилищное строительст­во? Согласно стандартам ООН, нормальные жилищные условия — это 30 кв. м общей площади на человека (в Венгрии обеспечен­ность — 34,1 кв. м на человека, в ФРГ — 41,6, в США — 64,3). У нас же не достигнута даже убогая отечественная норма 18 кв. м. Сейчас на одного новосибирца приходится 17,2 кв. м об­щей площади жилья. Если ежегодно строить по 0,28 кв. м на че­ловека, как в прошлом году, то для выхода на цивилизованный уровень обеспеченности в 30 кв. м потребуется 45 лет. И даже если жилищное строительство в Новосибирске вернется на ре­кордную высоту, достигнутую в 1988 г., этот срок составит 25 лет. Причем без учета выбытия старого жилья и того, что за такой промежуток времени население нашего города перестанет сокращаться и вновь начнет расти.

Зайдем с другой стороны. Сейчас на 1000 жителей Новоси­бирска приходится 314 квартир, в том числе в индивидуальных домах. Семей же на эту тысячу (включая одиночек и учитывая, что часть семей стремится разъехаться) — 392. И количество квартир сравняется с числом семей через 16-17 лет при еже­годном объеме строительства на уровне прошлого года и через 10-11 на уровне 1988 г. Но опять же без учета выбытия жилья, роста населения и того, что средняя площадь строящихся квар­тир будет расти (сейчас она — 60-61 кв. м).

Чтобы достичь приемлемой по цивилизованным меркам обес­печенности жильем за сколько-нибудь разумные сроки, объем жилищ­ного строительства в Новосибирске должен вдвое превышать ре­кордный показатель 1988 г. (когда было введено в действие 0,7 млн. кв. м общей площади жилья), т.е. составлять где-то 1,5 млн. кв. м. На фоне нынешних объемов (в текущем году ожи­дается 0,4 млн. кв. м) это кажется фантастикой. Но начавшееся в России и в нашем городе оживление в жилищном строительстве и некоторые другие признаки дают основание для осторожного оптимизма.