Квартал, 18
декабря 1995 г., № 16, с. 2
|
Жилищное строительство в Новосибирске и России |
||||
|
|
Ввод в действие |
|||
|
Год |
общей площади жилья, кв. м/чел. |
квартир, на 1000 чел. |
||
|
|
Новосибирск |
Россия |
Новосибирск |
Россия |
|
1986 |
0.36 |
0.46 |
5.6 |
8.4 |
|
1987 |
0.38 |
0.5 |
6.8 |
9 |
|
1988 |
0.47 |
0.49 |
7.5 |
8.7 |
|
1989 |
0.41 |
0.48 |
6.2 |
8.2 |
|
1990 |
0.34 |
0.42 |
5.5 |
7 |
|
1991 |
0.24 |
0.33 |
3.9 |
5.6 |
|
1992 |
0.17 |
0.28 |
3 |
4.6 |
|
1993 |
0.23 |
0.28 |
3.6 |
4.6 |
|
1994 |
0.23 |
0.26 |
4.8 |
4 |
|
|
|
|
|
|
В предыдущем номере “Квартала”
мы предложили Вашему вниманию
статью,
посвященную "новейшей истории" жилищного строительства в Новосибирске. Нынешняя
же — тому, как оно выглядит на фоне нашей страны и насколько успешно способно
приблизить нас к решению жилищной проблемы.
Сравнивать сами по себе объемы строительства в разных городах или регионах, понятно, бессмысленно. Но их можно сопоставить по вкладу в рост обеспеченности жильем: сколько вводится в действие общей площади жилья в расчете на 1 жителя или квартир на 1000 чел. населения. В таблице приведены эти показатели по Новосибирску и по всей России, а на рисунке показано, как менялись на отрезке от перестроечных времен до наших дней объемы жилищного строительства, приходящиеся на жителя Новосибирска, Западной Сибири и России.
Как видно, положение с
жилищным строительством в Новосибирске
было не блестящим и при
социализме. В первом году последней пятилетки на каждого новосибирца было
построено в 1,3 раза меньше жилья, чем в среднем по России.
В сравнении с Западной Сибирью — в 1,7 раза, причем не только в среднем.
Новосибирск опережали все области Западной
Сибири: объем строительства составлял от 0,4 кв. м на человека в
Кемеровской до 1,1 кв. м в Тюменской (причем и на жителя Новосибирской области приходилось построенного
жилья больше, чем в областном
центре). Даже рывок, совершенный
новосибирским жилищным строительством за 1987-1988 гг., когда общий
ввод жилья вырос на
треть, лишь сократил разрыв с показателями России и Западной Сибири (тем
более что там в 1988 г.
уже начался спад, для
Новосибирска же это был год апогея), но так и не привел к выходу хотя
бы на
среднероссийский уровень.
В период спада жилищного
строительства положение не изменилось — в Новосибирске он шел не меньшими
темпами, чем в России в целом и в Западной Сибири. Не повлиял даже перелом,
наступивший в Новосибирске в 1993 г. — в нем по-прежнему строилось меньше жилья
на одного жителя, чем в любом из западносибирских регионов (но, правда, уже
больше, чем в среднем по Новосибирской области). И лишь в прошлом году Новосибирск
несколько превзошел средние по России и Западной Сибири уровни.
Однако сказать, что он
догнал их, можно лишь с большой натяжкой, поскольку там объемы жилищного
строительства продолжали падать. Да и более детальные сравнения говорят о том,
что достижения Новосибирска пока не очень впечатляющи. Он опережает
среднеобластной уровень (0,23 кв. м/чел.), Кемеровскую (0,18 кв. м/чел.) и
Омскую (0,2 кв. м/чел.) области, Алтайский край (0,2 кв. м/чел.) и Республику Алтай
(0,22 кв. м/чел.), но заметно отстает от Томской (0,32 кв. м/чел.) и Тюменской
(0,39 кв. м/чел.) областей, хотя в прошлом году там жилищное строительство
сократилось. К тому же сопоставление с уровнями, средними по регионам, приукрашивает
картину: они включают и сельское строительство, объемы которого упали гораздо
сильнее, чем городского. Так, в среднем на городского жителя России в 1994 г.
было построено 0,29 кв. м, в Москве и Екатеринбурге — примерно по трети
квадратного метра, в Челябинске — 0,3 кв. м.
На что же способно
новосибирское жилищное строительство? Согласно стандартам ООН, нормальные
жилищные условия — это 30 кв. м общей площади на человека (в Венгрии обеспеченность
— 34,1 кв. м на человека, в ФРГ — 41,6, в США — 64,3). У нас же не достигнута
даже убогая отечественная норма 18 кв. м. Сейчас
на одного новосибирца приходится 17,2 кв. м общей площади жилья. Если ежегодно
строить по 0,28 кв. м на человека, как в прошлом году, то для выхода на
цивилизованный уровень обеспеченности в 30 кв. м потребуется 45 лет. И даже
если жилищное строительство в Новосибирске вернется на рекордную высоту,
достигнутую в 1988 г., этот срок составит 25 лет. Причем без учета выбытия
старого жилья и того, что за такой промежуток времени население нашего города
перестанет сокращаться и вновь начнет расти.
Зайдем с другой стороны.
Сейчас на 1000 жителей Новосибирска приходится 314 квартир, в том числе в
индивидуальных домах. Семей же на эту тысячу (включая одиночек и учитывая, что
часть семей стремится разъехаться) — 392. И количество квартир сравняется с
числом семей через 16-17 лет при ежегодном объеме строительства на уровне
прошлого года и через 10-11 на уровне 1988 г. Но опять же без учета выбытия
жилья, роста населения и того, что средняя площадь строящихся квартир будет
расти (сейчас она — 60-61 кв. м).
Чтобы достичь приемлемой по цивилизованным меркам
обеспеченности жильем за сколько-нибудь разумные сроки, объем жилищного
строительства в Новосибирске должен вдвое превышать рекордный показатель 1988
г. (когда было введено в действие 0,7 млн. кв. м общей площади жилья), т.е.
составлять где-то 1,5 млн. кв. м. На фоне нынешних объемов (в текущем году ожидается
0,4 млн. кв. м) это кажется фантастикой. Но начавшееся в России и в нашем
городе оживление в жилищном строительстве и некоторые другие признаки дают
основание для осторожного оптимизма.