Сибирский капитал, 2001, май, № 8 (50), с.
14
Цены продолжают расти
быстрей, чем в прошлом году
В апреле рост потребительских цен в
стране составил 1,8%, лишь чуть-чуть замедлившись в сравнении с мартом (1,8%).
Но в 7 из 9 сибирских регионов, по которым имеется оперативная статистическая
информация, увеличение уровня цен было меньше среднероссийского.
В
апреле, как и в предыдущие месяцы, инфляция в стране была выше (почти вдвое),
чем год назад. Всего за январь-апрель потребительские цены выросли на 9%, тогда
как в 2000 г. – на 5%. И хотя в недавнем совместном заявлении Правительства и
Центробанка ранее намеченная планка годового уровня инфляции была поднята до
14%, слабо верится, что рост цен удержится и в этом пределе: ведь тогда за
оставшиеся две трети года они должны увеличится не более чем на 4,6% (т.е.
расти со скоростью 0,6% в месяц). Так что пока по-прежнему более реалистичным
представляется, что инфляция за нынешний год будет по меньшей мере 18-20%.
Лидерами гонки цен в апреле оказались четыре северокавказские
республики: Ингушетия, Северная Осетия, Дагестан и Кабардино-Балкария, где
общий уровень потребительских цен поднялся на 3,3-3,9%. В основном это связано
с ростом цен на продукты питания (на 4,1-5,6%), кроме того, в Дагестане на 7,3%
повысились тарифы на платные услуги.
Во всех регионах Западной Сибири (без Тюменской
области) инфляция в апреле была ниже средней по стране: в Алтайском крае она
составила 0,5%, в Республике Алтай, Кемеровской и Новосибирской областях –
0,8%, в Томской – 0,9%, в Омской – 1,2%. В Восточной Сибири в Иркутской области
рост потребительских цен отстал от российского показателя (составив 0,8%), а в
Читинской области и в Красноярском крае – опередил его (1,9 и 2,3%). Если же
взять инфляцию с начала года, то наибольшая она в Томской области (13,6%), в
Красноярском крае немного опережает среднероссийский уровень (9,2%), в
Алтайском крае и Республике Алтай совпадает с ним (9%), а в остальных регионах
ниже, чем по стране: в Читинской области – 8,3%, в Новосибирской – 8,1%, в Кемеровской – 7,7%, в Омской –7%, в
Иркутской – 6,5%.
Рост цен
продовольственных товаров в апреле ускорился и составил 2% против 1,8% в марте.
Причём вклад сезонного подорожания плодоовощной продукции снизился: если в
марте увеличение цен продовольствия без учёта этой продукции был 1,2%, то в
апреле уже 1,7%. Всего за первую треть года цены продовольственных товаров
поднялись в стране на 9,4% (в 2000г. – на 3%). Из овощей в апреле больше всего
подорожали капуста – на 21,1% (с начала года - в 2,2 раза), морковь – на 9,2%
(на 36,3%), лук – на 7% (на 55%). На 8,9% выросли цены на куриные окорочка, на
6,4% – на печень, на 4,3% – на свинину. Остальные виды мяса и мясных
полуфабрикатов, варёные колбасы, сосиски и сардельки стали дороже на 3,2-3,7%.
Пасха принесла скачок цен на яйца на 9,3%; возросли также цены на мороженую
неразделанную рыбу и сельдь (на 4,1-4,2%). Но зато 9 видов продуктов, за ценами которых наблюдает Госкомстат,
подешевели: сахар-песок – на 2,8%, гречка – на 2%, разливное молоко – на 1,6%,
апельсины – на 1,3%, сливочное масло, пастеризованное молоко и сметана – на
0,2-0,4%.
Что отрадно, во всех 9 сибирских регионах, о которых
идёт речь, продовольственные товары подорожали гораздо меньше, чем по России.
Наибольшим ростом цен среди этих регионов отличилась Читинская область, но и
там он составил только 1,5%. В Омской области продукты стали дороже на 1,3%, в
Томской и Красноярском крае – на 1,1%, в Новосибирской и Кемеровской областях –
на 1%, в Республике Алтай – на 0,8%, в Иркутской области – на 0,7%, в Алтайском
крае – 0,2%. Но по результатам четырёх месяцев рост цен продовольствия в трёх
регионах опережает среднероссийский. Это – Томская область (11%), Красноярский
край (10,5%) и Новосибирская область (9,8%). Остальные регионы выстроились в
таком порядке: Кемеровская область (9%), Омская (8,5%), Читинская (8,1%),
Алтайский край (7,8%), Иркутская область (7,4%), Республика Алтай (6,1%).
А вот рост
цен промтоваров в стране в апреле замедлился: 0,9% в сравнении с 1,3% в марте
(всего же за первую треть года уровень цен промтоваров поднялся в России на
4,9% – меньше, чем в 2000 г.). Как и в предыдущие месяцы, продолжают дорожать
топливо и стройматериалы: топливо в целом за месяц стало дороже на 4,3%, уголь
– на 4,9%; оконное стекло, красный кирпич, плиты ДСП – на 2,3-3,7%. Начало
сказываться и окончание зимы – отдельные виды женской и детской обуви
весенне-летнего ассортимента, резиновая обувь, велосипеды и мотоциклы
подорожали на 2-3,2%. Бензин всё ещё дешевеет: за апрель он сбавил в цене 1,3%
(всего же с начала года – 4,8%). Так, бензин марки А-76 (АИ-80 и т.п.) стал
дешевле на 1,5%, марки АИ-92 (АИ-93 и т.п.) – на 1,2%, марки АИ-95 и выше – на
1%. Но не только бензин. На 0,3-1,4% подешевели персональные компьютеры,
цветные телевизоры, импортные видеомагнитофоны и видеоплееры. На 0,2-0,7%
снизились цены на некоторые медикаменты, отечественные (поливитамины, анальгин,
корвалол, ампициллин, аскорбиновая кислота) и импортные (аспирин UPSA,
галазолин и валокордин).
Среди 9
регионов Сибири ни в одном цены промтоваров в апреле не росли быстрее, чем в
среднем по стране. В Иркутской и Красноярском крае промтовары подорожали на
0,9%, в Томской и Читинской областях – на 0,8%, в Новосибирской – на 0,6%, в
Кемеровской и Омской – на 0,5%, в Алтайском крае – на 0,4%, в Республике Алтай
– на 0,3%. Только в Читинской области подорожание промтоваров с начала года
оказалось выше среднероссийского, составив 5,9%. В остальных регионах
результаты таковы: Красноярский край – 4,9%, Кемеровская область – 4,5%,
Томская и Иркутская – 4,2%, Новосибирская и Алтайский край –3,5%, Омская
область – 3,4%, Республика Алтай – 2,7%.
Снизился в
России в апреле и темп роста цен на услуги: 2,8% против 3,4% в марте. А всего
за январь-апрель услуги подорожали в стране на 16%, в полтора раза больше, чем
в 2000 г. Главный вклад в это принадлежит жилищно-коммунальным услугам. В
апреле жилищные услуги стали дороже ещё на 2,8%, коммунальные – на 3,9% (среди
них плата за горячую воду поднялась на 6,1%, за отопление, холодное
водоснабжение и канализацию - на 5,1%). На 9,7% подорожали услуги почтовой
связи. Продолжается рост тарифов на услуги городской телефонной связи, в апреле
он составил 6,1% (с начала года – 17,6%). Путевки в дома отдыха стали
обходиться дороже на 5,5%, в санатории – на 3,6%, услуги парикмахерских
подорожали на 3,3%, а посещение музеев - на 3,1%.
Из 9
сибирских регионов самый значительный рост цен услуг наблюдался в апреле в
Красноярском крае (9,4%) и в Читинской области (5,6%). В остальных он был
довольно умеренным: в Омской области – 2,5%, в Республике Алтай – 1,6%, в
Алтайском крае – 1,5%, в Кемеровской области – 1,1%, в Иркутской – 0,6%, в
Новосибирской – 0,4%, в Томской – 0,3%. Рост цен услуг с начала года в трёх
регионах выше среднероссийского (Томская область – 46%, Республика Алтай –
35,2%, Алтайский край – 24,3%), в шести
– ниже (Красноярский край – 14,6%, Читинская область – 14,2%, Кемеровская –
11,9%, Новосибирская – 10,1%, Омская –
8,8%, Иркутская – 8,5%).
Курс доллара за апрель поднялся в номинальном
исчислении на 0,3%, с 28.74 до 28.83 руб. В реальном же, с учётом инфляции, –
упал на 1,5%. С начала года номинальный курс вырос на 2,4%, а реальный снизился
на 6,1%. Упоминавшееся совместное заявление Правительства и Центробанка,
опубликованное 24 апреля, не оставляет надежд на то, что доллар может служить
средством защиты наших сбережений от инфляции. Соответствующий пассаж заявления
гласит: «Дальнейшее умеренное повышение реального курса рубля отвечает задачам
экономического роста в среднесрочной перспективе. В то же время значительное
укрепление реального курса может стать угрозой для устойчивого экономического
роста». Почему «отвечает», понятно – дешевле оказывается импорт современных
технологий. Почему «может стать угрозой», ещё понятней – подешевеет импорт
ширпотреба, конкурирующего с отечественным. Непонятно только, где же грань
между «умеренным» и «значительным» укреплением курса рубля. С начала 2000 г.
рубль уже укрепился (в реальном исчислении) примерно на 20%, и продолжает
неуклонно ревальвироваться – на мой взгляд, это уже за пределами «умеренности»,
дело идёт скорее к той самой «угрозе». Да и стимулировать импорт передовых
технологий можно иными способами. Похоже, на первом месте у Центробанка стоят
всё же не столько интересы экономического роста, сколько накопление валютных
резервов, хотя в совместном заявлении акценты расставлены совсем по-иному.
Константин ГЛУЩЕНКО