Российская Азия, 12 февраля 1997 г., № 5 (22), с. 4
Константин ГЛУЩЕНКО |
За 1996 год в среднем по России потребительские цены выросли менее чем на 22%. Еще не так давно такими цифрами характеризовались месячные темпы инфляции. |
|
ИНДЕКСЫ
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН ЗА 1996 Г. (В % К
ДЕКАБРЮ 1995 Г.) |
|||||
|
Регион |
Сводный индекс потребит. цен |
в том числе |
Средний прирост цен в месяц |
||
|
прод. товары |
пром. товары |
платные услуги |
|||
|
Россия |
121.8 |
117.7 |
117.8 |
148.4 |
1.66 |
|
Западная Сибирь |
123.7 |
118.4 |
120.5 |
154.9 |
1.79 |
|
Республика Алтай |
111.1 |
103.8 |
114.5 |
136.8 |
0.88 |
|
Алтайский край |
119.9 |
118.0 |
113.3 |
149.9 |
1.52 |
|
Кемеровская обл. |
121.0 |
114.4 |
123.5 |
150.6 |
1.60 |
|
Новосибирская обл. |
128.1 |
122.4 |
120.1 |
162.2 |
2.09 |
|
Омская обл. |
129.9 |
121.0 |
122.6 |
186.9 |
2.20 |
|
Томская обл. |
130.1 |
122.9 |
135.0 |
148.1 |
2.22 |
|
Тюменская обл. |
119.9 |
116.2 |
118.1 |
138.3 |
1.52 |
|
|
|
|
|
|
|
В 1992 г. среднемесячный прирост цен составил 31%, в 1993 г. – 21%, в 1994 г. – 10%, в 1995 г. – 7,2%. В прошлом же – менее 1,7%. Согласно данным Госкомстата, за 1991 г. цены в России выросли в 2,6 раза, в 1992 г. – в 26,1 раза, в 1993 г. – в 9,4 раза, в 1994 г. – в 3,15 раза, в 1995 г. – в 2,31 раза. На фоне такой ретроспективы прошлогоднюю инфляцию впору назвать ползучей.
Однако до этого ей все же еще далеко: "нормальным" уровень инфляции станет, когда годовой прирост цен будет порядка нынешнего месячного, как в Западной Европе, где в среднем он составляет примерно 3%. Намеченный на нынешний год темп инфляции 11,8% – это уже близко к уровню Греции (около 8%), а там, глядишь, настанет очередь и совсем благополучных стран. И вероятность такого развития событий довольно велика. Несмотря на сильное давление в пользу решения проблем госбюджета за счет денежной эмиссии, правительство, Минфин и Центробанк стоят стеной. Остается лишь надеяться, что в наступившем году бремя борьбы с инфляцией не будет переложено, как в прошлом, на пенсионеров, бюджетников, выполняющие государственные заказы предприятия, армию и т.п.
В 1995 г. рост цен в Западной Сибири был несколько
ниже, чем по России (хотя в трех регионах – Алтайском крае, Кемеровской и
Томской областях инфляция обогнала среднероссийскую). В прошлом же году
Западная Сибирь опередила Россию на 1,9 процентных пункта; больше, чем в целом
по России, увеличились цены в Новосибирской, Омской и Томской областях. На
диаграмме видно, что лишь в январе, июне и декабре цены в Западной Сибири росли
медленнее, чем во всей России. На этой диаграмме хорошо прослеживается
волнообразная динамика инфляции в течение года: вплоть до сентября рост цен
замедлялся, в октябре и ноябре вновь ускорился, а с декабря опять пошел на
спад.
Впервые в
"новейшей истории" российской инфляции в минувшем году произошла
дефляция – в августе общий уровень цен в России снизился. Правда, ненамного,
лишь на 0,2%. Не обошло это явление и Западную Сибирь: в июле и октябре
уменьшались потребительские цены в Республике Алтай (на 0,4 и 1,1%), в августе
– в Омской области (на 0,2%), в сентябре – в Кемеровской (на 0,7%). Но это
перекрывалось ростом цен в других регионах и в целом по Западной Сибири
дефляция не имела места.
"Лидеры"
роста цен определились с самого начала года – Омская и Томская области. В
течение года они попеременно занимали первое место в Западной Сибири по этому
показателю.
Если обратиться
к структуре сводного индекса потребительских цен, можно увидеть, что
волнообразный характер инфляции предопределила динамика цен на
продовольственные товары. На обязанное усилиям правительства замедление темпов
роста цен наложился сезонный фактор: снижение цен на сельскохозяйственную
продукцию (главным образом, овощи и фрукты нового урожая). Именно этим
обусловлена дефляция в России и ряде западносибирских регионов. С осени
сдерживающее влияние цен продовольственных товаров на общий уровень инфляции
начало ослабевать, что вызвало ее ускорение (этому способствовал еще один
фактор, о котором речь пойдет ниже).
Уровень цен на
продовольствие уменьшался в России и Западной Сибири в августе – на 1,7 и 0,4%,
и в сентябре – еще на 0,5 и 1,2%. В регионах Западной Сибири это началось еще с
мая, когда на 0,2% снизились цены на продукты в Алтайском крае, в июне на 0,7%
они уменьшились в Новосибирской области, в июле к ней добавились Томская,
Тюменская и Республика Алтай (в этих четырех регионах снижение цен составило от
0,1 до 0,8%), в августе упали на 0,6-0,9% цены в Алтайском крае, Кемеровской и
Томской областях, а также в Омской – на целых 3,7%. В сентябре цены на
продтовары увеличивались только в Алтайском крае (и то лишь на 0,1%), в
остальных регионах они снизились на 0,9-2%. В октябре на 3% уменьшились цены
продуктов в Республике Алтай и на 0,7% в Кемеровской области.
По сравнению с
траекториями сводных индексов траектории потребительских индексов цен на
продовольственные товары в Западной Сибири значительно ближе друг к другу
(исключение составляет только Республика Алтай). Что же касается цен на
промышленные товары, то в течение всего года они росли в Западной Сибири
несколько быстрее среднероссийских. "Лидер" и "аутсайдер"
здесь определились с самого начала года: Томская область и Алтайский край.
Республика Алтай в части цен на промтовары на западносибирском фоне ничем
особенным не отличилась: по июнь рост этих цен в ней был почти таким же, как в
среднем по России, а с июля – как в Алтайском крае. Траектория роста цен на
промтовары в Новосибирской области довольно схожа с западносибирской. В Омской
области рост цен в начале года отставал от среднероссийского, но постепенно
обогнал его, а затем и западносибирский, опередив последний к концу года на 2,1
пункта.
В минувшем году
статистика отметила три случая уменьшения уровня цен на промышленные товары: в
мае на 0,5% в Тюменской области, в июле на 0,3% в Республике Алтай и в декабре
на 0,1% в Алтайском крае. Это, скорее всего, вызвано – в отличие от
продовольственных товаров – не собственно снижением цен, а ассортиментными сдвигами
в отдельных товарных группах. Но тем не менее, факт отрадный: такой эффект мог
проявиться только на фоне очень низкого роста цен на товары в других группах.
И, наконец, о
ценах на услуги. Из-за их опережающего роста в сравнении с ценами на товары
(продовольственные и промышленные) темп инфляции был примерно на четверть выше
увеличения цен на товары, и если бы не это, по России инфляция за год составила
бы 17,7%, по Западной Сибири – 19-19,5%. К сезонному увеличению цен на
продовольствие к концу года добавился скачок цен на услуги, вызванный
повышением тарифов на электроэнергию в октябре-ноябре, подстегнув гребень волны
роста цен в эти месяцы. Правда, в октябре продовольствие увеличилось в цене еще
ненамного (на 0,4% и по России, и по Западной Сибири), что несколько смягчило
воздействие цен услуг на общий уровень цен.
Вот и
получается, что до апреля Западная Сибирь отставала от России в целом в росте
цен на услуги, а с мая начала постоянно опережать. Казалось бы, снижение уровня
инфляции должно было вызвать выравнивание ее темпов по регионам. Однако разброс
оказался по-прежнему весьма значительным: в Западной Сибири в 2,7 раза, даже
если исключить уникальную своей низкой инфляцией Республику Алтай, то в 1,5
раза. Анализ этого феномена требует привлечения большого объема труднодоступной
информации. Тем не менее и имеющаяся позволяет объяснить его в общих чертах. Но
это уже тема для отдельной статьи.