Российская Азия, 12 февраля 1997 г., № 5 (22), с. 4

ИНФЛЯЦИЯ-96 В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Константин ГЛУЩЕНКО  

За 1996 год в среднем по России потребительские цены выросли менее чем на 22%. Еще не так давно такими цифрами характеризовались месячные темпы инфляции.

 

 

ИНДЕКСЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН ЗА 1996 Г.

(В % К ДЕКАБРЮ 1995 Г.)

 

Регион

Сводный

индекс

потребит.

цен

в том числе

Средний

прирост

цен

в месяц

 

прод.

товары

пром.

товары

платные

услуги

 

Россия

121.8

117.7

117.8

148.4

1.66

 

Западная Сибирь

123.7

118.4

120.5

154.9

1.79

 

Республика Алтай

111.1

103.8

114.5

136.8

0.88

 

Алтайский край

119.9

118.0

113.3

149.9

1.52

 

Кемеровская обл.

121.0

114.4

123.5

150.6

1.60

 

Новосибирская обл.

128.1

122.4

120.1

162.2

2.09

 

Омская обл.

129.9

121.0

122.6

186.9

2.20

 

Томская обл.

130.1

122.9

135.0

148.1

2.22

 

Тюменская обл.

119.9

116.2

118.1

138.3

1.52

 

 

 

 

 

 

 

В 1992 г. среднемесячный прирост цен составил 31%, в 1993 г. – 21%, в 1994 г. – 10%, в 1995 г. – 7,2%. В прошлом же – менее 1,7%. Согласно данным Госкомстата, за 1991 г. цены в России выросли в 2,6 раза, в 1992 г. – в 26,1 раза, в 1993 г. – в 9,4 раза, в 1994 г. – в 3,15 раза, в 1995 г. – в 2,31 раза. На фоне такой ретроспективы прошлогоднюю инфляцию впору назвать ползучей.

Однако до этого ей все же еще далеко: "нормальным" уровень инфляции станет, когда годовой прирост цен будет порядка нынешнего месячного, как в Западной Европе, где в среднем он составляет примерно 3%. Намеченный на нынешний год темп инфляции 11,8% – это уже близко к уровню Греции (около 8%), а там, глядишь, настанет очередь и совсем благополучных стран. И вероятность такого развития событий довольно велика. Несмотря на сильное давление в пользу решения проблем госбюджета за счет денежной эмиссии, правительство, Минфин и Центробанк стоят стеной. Остается лишь надеяться, что в наступившем году бремя борьбы с инфляцией не будет переложено, как в прошлом, на пенсионеров, бюджетников, выполняющие государственные заказы предприятия, армию и т.п.

В 1995 г. рост цен в Западной Сибири был несколько ниже, чем по России (хотя в трех регионах – Алтайском крае, Кемеровс­кой и Томской областях инфляция обогнала среднероссийскую). В прошлом же году Западная Сибирь опередила Россию на 1,9 процентных пункта; больше, чем в целом по России, увеличились цены в Новосибирской, Омской и Томской областях. На диаграмме видно, что лишь в январе, июне и декабре цены в Западной Сибири росли медленнее, чем во всей России. На этой диаграмме хорошо прослеживается волнообразная динамика инфляции в течение года: вплоть до сентября рост цен замедлялся, в октябре и ноябре вновь ускорился, а с декабря опять пошел на спад.

Впервые в "новейшей истории" российской инфляции в минувшем году произошла дефляция – в августе общий уровень цен в России снизился. Правда, ненамного, лишь на 0,2%. Не обошло это явление и Западную Сибирь: в июле и октябре уменьшались потребительские цены в Республике Алтай (на 0,4 и 1,1%), в августе – в Омской области (на 0,2%), в сентябре – в Кемеровской (на 0,7%). Но это перекрывалось ростом цен в других регионах и в целом по Западной Сибири дефляция не имела места.

"Лидеры" роста цен определились с самого начала года – Омская и Томская области. В течение года они попеременно занимали первое место в Западной Сибири по этому показателю.

Если обратиться к структуре сводного индекса потребительских цен, можно увидеть, что волнообразный характер инфляции предопределила динамика цен на продовольственные товары. На обязанное усилиям правительства замедление темпов роста цен наложился сезонный фактор: снижение цен на сельскохозяйственную продукцию (главным образом, овощи и фрукты нового урожая). Именно этим обусловлена дефляция в России и ряде западносибирских регионов. С осени сдерживающее влияние цен продовольственных товаров на общий уровень инфляции начало ослабевать, что вызвало ее ускорение (этому способствовал еще один фактор, о котором речь пойдет ниже).

Уровень цен на продовольствие уменьшался в России и Западной Сибири в августе – на 1,7 и 0,4%, и в сентябре – еще на 0,5 и 1,2%. В регионах Западной Сибири это началось еще с мая, когда на 0,2% снизились цены на продукты в Алтайском крае, в июне на 0,7% они уменьшились в Новосибирской области, в июле к ней добавились Томская, Тюменская и Республика Алтай (в этих четырех регионах снижение цен составило от 0,1 до 0,8%), в августе упали на 0,6-0,9% цены в Алтайском крае, Кемеровской и Томской областях, а также в Омской – на целых 3,7%. В сентябре цены на продтовары увеличивались только в Алтайском крае (и то лишь на 0,1%), в остальных регионах они снизились на 0,9-2%. В октябре на 3% уменьшились цены продуктов в Республике Алтай и на 0,7% в Кемеровской области.

По сравнению с траекториями сводных индексов траектории потребительских индексов цен на продовольственные товары в Западной Сибири значительно ближе друг к другу (исключение составляет только Республика Алтай). Что же касается цен на промышленные товары, то в течение всего года они росли в Западной Сибири несколько быстрее среднероссийских. "Лидер" и "аутсайдер" здесь определились с самого начала года: Томская область и Алтайский край. Республика Алтай в части цен на промтовары на западносибирском фоне ничем особенным не отличилась: по июнь рост этих цен в ней был почти таким же, как в среднем по России, а с июля – как в Алтайском крае. Траектория роста цен на промтовары в Новосибирской области довольно схожа с западносибирской. В Омской области рост цен в начале года отставал от среднероссийского, но постепенно обогнал его, а затем и западносибирский, опередив последний к концу года на 2,1 пункта.

В минувшем году статистика отметила три случая уменьшения уровня цен на промышленные товары: в мае на 0,5% в Тюменской области, в июле на 0,3% в Республике Алтай и в декабре на 0,1% в Алтайском крае. Это, скорее всего, вызвано – в отличие от продовольственных товаров – не собственно снижением цен, а ассортиментными сдвигами в отдельных товарных группах. Но тем не менее, факт отрадный: такой эффект мог проявиться только на фоне очень низкого роста цен на товары в других группах.

И, наконец, о ценах на услуги. Из-за их опережающего роста в сравнении с ценами на товары (продовольственные и промышленные) темп инфляции был примерно на четверть выше увеличения цен на товары, и если бы не это, по России инфляция за год составила бы 17,7%, по Западной Сибири – 19-19,5%. К сезонному увеличению цен на продовольствие к концу года добавился скачок цен на услуги, вызванный повышением тарифов на электроэнергию в октябре-ноябре, подстегнув гребень волны роста цен в эти месяцы. Правда, в октябре продовольствие увеличилось в цене еще ненамного (на 0,4% и по России, и по Западной Сибири), что несколько смягчило воздействие цен услуг на общий уровень цен.

Вот и получается, что до апреля Западная Сибирь отставала от России в целом в росте цен на услуги, а с мая начала постоянно опережать. Казалось бы, снижение уровня инфляции должно было вызвать выравнивание ее темпов по регионам. Однако разброс оказался по-прежнему весьма значительным: в Западной Сибири в 2,7 раза, даже если исключить уникальную своей низкой инфляцией Республику Алтай, то в 1,5 раза. Анализ этого феномена требует привлечения большого объема труднодоступной информации. Тем не менее и имеющаяся позволяет объяснить его в общих чертах. Но это уже тема для отдельной статьи.