Русская Азия, 21 декабря1994 г., № 45 (75), с. 2

 

ИНФЛЯЦИЯ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Константин ГЛУЩЕНКО,  кандидат экономических  наук

 

Различные факторы, вызывающие снижение покупательной способности рубля (в чем и состоит сущность инфляции), в конечном счете определяют цены потребительского рынка. Поэтому индекс потребительских цен можно считать интегральным показателем уровня инфляции.

 

Индексы потребительских цен, %

Регион

к предыдущему месяцу

к началу года

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

Новосибиpская обл.

в том числе:

134.1

110.1

104.8

104.5

105.7

105.7

107.4

119.9

107.0

111.9

 278.5

продовольственные товары

119.2

109.5

103.4

101.7

106.9

108.2

106.0

105.1

106.9

117.3

 221.8

непpодовольственные товаpы

108.7

106.6

108.2

106.7

104.6

104.6

110.0

107.6

110.9

112.4

 215.9

платные услуги

410.1

117.1

103.2

107.3

105.1

102.2

106.4

173.5

103.2

103.5

1126.3

Омская обл.

в том числе: 

118.7

107.7

106.6

108.7

105.4

105.2

108.5

105.3

106.5

113.0

 225.8

продовольственные товары

121.0

105.4

104.7

110.6

103.1

103.2

104.6

103.6

105.8

116.9

 210.6

непpодовольственные товаpы

110.9

107.6

107.4

106.5

105.5

105.0

106.0

107.5

106.8

112.6

 207.2

платные услуги

146.1

115.2

107.4

112.3

112.2

112.3

128.1

102.7

107.5

105.5

 381.6

Кемеpовская обл.

в том числе: 

125.1

111.4

131.0

105.3

104.8

104.8

106.7

103.9

115.5

109.9

 297.1

продовольственные товары

130.4

110.7

102.9

100.3

103.0

106.9

103.3

104.4

103.1

110.3

 201.2

непpодовольственные товаpы

116.2

111.4

110.2

106.6

105.2

105.1

106.4

105.4

106.4

109.7

 220.1

платные услуги

158.6

120.1

586.6

112.3

107.3

101.0

112.8

101.1

146.9

108.7

2476.3

Тюменская обл.

в том числе: 

112.7

107.6

106.6

106.2

107.7

107.7

107.5

107.4

104.8

109.7

 211.4

продовольственные товары

118.5

106.8

107.2

104.9

106.3

106.9

104.1

104.5

104.5

107.4

 197.5

непpодовольственные товаpы

108.2

108.0

106.3

106.4

104.4

109.3

105.8

108.4

105.7

112.3

 205.3

платные услуги

153.3

108.6

105.7

110.1

138.5

101.9

128.7

111.0

101.7

104.1

 413.6

Томская обл.

в том числе:

115.3

109.7

106.0

108.4

109.2

106.6

107.5

108.4

106.4

111.4

 233.7

продовольственные товары

114.4

107.7

105.1

106.7

110.5

111.2

 98.1

104.2

106.7

110.4

 204.4

непpодовольственные товаpы

107.8

107.5

107.6

109.6

109.6

104.3

108.9

105.7

106.4

114.1

 218.3

платные услуги

170.7

123.9

104.5

110.8

103.8

101.9

138.6

126.1

105.7

108.1

 517.3

Алтайский кpай

в том числе:

113.1

109.1

108.2

107.0

106.3

104.6

106.6

104.2

105.4

109.8

 204.2

продовольственные товары

117.9

106.6

104.7

102.9

104.2

104.9

103.9

102.7

104.2

113.1

 186.1

непpодовольственные товаpы

107.4

110.1

106.8

106.6

104.6

104.3

104.2

105.2

107.5

107.8

 186.6

платные услуги

125.7

120.4

142.8

130.5

122.4

106.9

116.3

105.0

103.0

107.9

 500.8

 

В таблице показана динамика общего уровня потребительских цен по регионам Западной Сибири за десять месяцев нынешнего года и ее структура. Лидируют по уровню инфляции Кемеровская область, где цены выросли с начала года в 3 раза, и Новосибирская - рост в 2,8 раза (по России в целом - в 2,4 раза).

Больше всего в этих областях увеличились цены на услуги: если к 1 ноября в сравнении с началом года цены на товары повысились в 2-2,2 раза, то на услуги более чем в 11 раз в Новосибирской области и почти в 25 в Кемеровской. В этом сказалась практика повышения цен на те виды услуг, расходы на которые занимают заметное место в семейном бюджете (жилье, транспорт, связь). В то время как цены на товары поднимаются постепенно и относительно плавно, тарифы на эти услуги увеличиваются скачком сразу в разы. Наибольший "вклад" принадлежит квартплате и коммунальным услугам: с начала года цены на жилищно-коммунальные услуги в Новосибирской области выросли более чем в 90 раз (в том числе "чистая" квартплата – в 40 раз). Скачки цен на данные услуги заметно сказались на ускорении инфляции в отдельные месяцы. Так, августовский всплеск общего уровня цен в Новосибирской области целиком обязан этому фактору (иначе прирост потребительских цен за месяц вместо 20% составил бы 6-7%); в Кемеровской области это имело место в марте и сентябре (приросты цен соответственно на 31 и 15,5% вместо предположительных 6-7 и 4-5%).

Если динамика цен на услуги значительно зависит от административных решений, то цены потребительских товаров всецело формируются под воздействием рыночной конъюнктуры и в их динамике можно проследить определенные тенденции. Наиболее высоким прирост цен на продовольственные товары был в январе (от 14,4% до 21%); затем в феврале произошло снижение в 1,5-3 раза (до уровня 6,4-10,7%). Прирост цен на непродовольственные товары в январе был меньше (от 7,4% до 16,2%) и его снижение в следующем месяце менее выражено (до 6,6-11,4%), причем в Алтайском крае даже наблюдалось увеличение темпов роста.

Затем в течение марта-сентября темпы инфляции были до­вольно умеренными (по нынешним отечественным меркам). По продовольственным товарам они в основном находились в пределах 103-107%, если исключить сезонные колебания. Влияние сезонных факторов видно в апреле-мае, когда значительно уменьшились  темпы  роста цен на продовольствие (из-за снижения цен на тепличные овощи), в июне, напротив, рост цен ускорился вследствие  появления на рынке ранних овощей и затем вновь замедлился в июле-августе, когда стали снижаться цены на овощи и фрукты нового урожая. В июле наблюдался единственный во всей Западной Сибири случай абсолютного снижения уровня цен: в Томской области цены на продовольственные товары уменьшились на 1,9%. Месячные приросты цен на непродовольственные товары в марте-сентябре в основном составляли 5-10%.

Октябрьское падение курса рубля вызвало в Западной Сибири, как и во всей России, ускорение инфляции. Но если по России в целом потребительские цены в октябре выросли на 15,1%, то в Западной Сибири рост был меньше – 13% в Кемеров­ской области, 11,9% в Новосибирской, 11,4% в Томской и менее 10% в остальных трех регионах. При этом прирост цен на про­довольственные товары был в 1,6-3,3 раза выше, чем в сентяб­ре и составил от 10,3% в Кемеровской области до 17,3% в Новосибирской. Прирост цен на непродовольственные товары был ниже – от 7,8% в Алтайском крае (практически такой же, как в сентябре) до 14,1% в Томской области. Максимальной увеличе­ние прироста в сравнении с сентябрем – в 2,2 раза. В Новосибирской области эти цены выросли в октябре на 12,4%, тогда как в сентябре – на 10,9%.

Интересно посмотреть динамику инфляции в целом – по отношению к началу года. На рисунке показаны индексы цен по Новосибирской области в сравнении с Кемеровской  областью и Алтайским краем, где увеличение цен с начала года было максимальным и минимальным.

До февраля по росту общего уровня потребительских цен лидировала в Западной Сибири Новосибирская область. С марта, после значительного повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги, ее обогнала Кемеровская область. Меньше всего выросли с начала года потребительские цены в Алтайском крае (до мая такая динамика отличала Тюменскую область).

Наиболее быстро цены на продовольствие росли в Кемеровской области (за исключением июня, когда она уступала "первенство" Томской), в августе ее догнала и затем опередила Новосибирская область, а с сентября второе место в Западной Сибири по темпам роста цен на продовольствие принадлежит Омской области.

Что касается темпов роста цен на непродовольственные товары, то с начала года наиболее быстро росли цены в Кемеровской области. Регионы с наиболее низкими темпами увеличения цен на эти товары с начала года менялись несколько раз: в январе это был Алтайский край, в феврале-марте – Томская область, в апреле-июне – Новосибирская, и с июля – Алтайский край. С апреля по темпам роста цен на непродовольственные товары Томская область постоянно опережает Новосибирскую, занимая второе место по Западной Сибири.

И, наконец, что касается динамики цен на платные услуги. Здесь, как уже говорилось, первенствуют Новосибирская и Кемеровская области, а наиболее низкие темпы роста цен – в Омской области.

Анализ показывает, что высокие темпы инфляции в Новосибирской и Кемеровской областях обусловлены не только административными повышениями цен на услуги. Для Кемеровской области характерны также высокие темпы роста цен на товары. Это же относится и к Новосибирской области, занимающей в настоящее время первое место в Западной Сибири по росту цен на продовольствие, и не намного отличающейся по темпам роста цен на непродовольственные товары от "лидеров". Алтайский край, в котором цены с начала года выросли только в 2 раза, отличается относительно благоприятной динамикой цен на товары (как продовольственные, так и непродовольственные), покупка которых составляет основную часть расходов в бюджете населения.